Ухвала

від 29.03.2024 по справі 420/19366/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19366/23

У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2024 року у справі за адміністративною позовною заявою Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (код ЄДРПОУ 37439444) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року адміністративний позов Приватного підприємства ПП «ГЕЛІОС-ВАН» (код ЄДРПОУ 37439444; адреса: вул.Шевченка, буд.7А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631; адреса: вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2023/000334/2 від 26.04.2023 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500500/2023/000700 від 26.04.2023 року.

Стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631; адреса: вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства ПП «ГЕЛІОС-ВАН» (код ЄДРПОУ 37439444; адреса: вул.Шевченка, буд.7А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001) витрати зі сплати судового збору у сумі 4218,46грн. та 8000грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

20.03.2024 року представник позивача подав через електронний кабінет заяву, в якій просить суд:

виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року, ухваленого у справі №420/19366/23 за позовною заявою ПП «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці, про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, виклавши:

перший абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Адміністративний позов Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (код ЄДРПОУ 37439444; адреса: вул.Шевченка, буд.7А, офіс 44, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631; адреса: вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задовольнити повністю.».

четвертий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Стягнути з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631; адреса: вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, м. Одеса, 65078) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (код ЄДРПОУ 37439444; адреса: вул.Шевченка, буд.7А, офіс 44, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001) витрати зі сплати судового збору у сумі 4218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять)грн. 46коп. та 8000(вісім тисяч)грн. 00коп. витрат на правничу допомогу.»

розгляд справи за заявою ПП «ГЕЛІОС-ВАН» про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 28.02.2024 у справі № 420/19366/23, проводити без участі представника ПП «ГЕЛІОС-ВАН».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається, що вірним місцезнаходженням ПП «ГЕЛІОС-ВАН» є: вул.Шевченка, буд.7А, офіс 44, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001, а не вул.Шевченка, буд.7А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001, як то помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення суду від 28.02.2024 року, тобто пропущено в повній адресі місцезнаходження номер офісу за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року у справі №420/19366/23 за заявою представника позивача.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року у справі №420/19366/23 за заявою представника позивача, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року вірне місцезнаходження ПП «ГЕЛІОС-ВАН» - вул.Шевченка, буд.7А, офіс 44, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001 замість вул.Шевченка, буд.7А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян