Постанова

від 06.09.2010 по справі 2-а-17803/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-17803/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Хаюка С .М.,

при секретарі - Гнітецьк ій Т.Ф.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у м. Житомирі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Вікна Люкс Житомир" про припинення юридич ної особи,

встановив:

У серпні 2008 року Державна п одаткова інспекція у м.Житом ирі звернулась до суду із поз овом про припинення юридично ї особи товариства з обмежен ою відповідальністю "Вікна Люкс Житомир" з тих підстав ,що товариство не повідомило відомості про зміну юридич ної адреси.

Постановою суду від 11 червн я 2010 року позов Державної пода ткової інспекції у м.Житомир і було задоволено і припинен о юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Вікна Люкс Житомир".

В своїй заяві представник ТОВ "Вікна Люкс Житомир" п росить переглянути судове рі шення за нововиявленими обст авинами , скасувати постанов у суду від 11.06.2010 року про припин ення юридичної особи і винес ти нову постанову про відмов у у задоволенні позову , мотив уючи тим, що як на час розгляд у справи , так і на даний час то вариство не змінювало своєї юридичної адреси,постійно пр ацює і звітується в податков их органах, знаходиться в м .Житомирі по вул.Московська,50 кв.67.

В судовому засіданні предс тавник товариства підтрима в свої вимоги.

Представник податкової ін спекції в судове засідання н е з"явився.

Суд, вислухавши пояснення з аявника, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що заява пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС У країни, підставами для перег ляду судового рішення за нов овиявленими обставинами є: і стотні для справи обставини, що не були і не могли бути від омі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справ и.

Встановлено, що справа за по зовом державної податкової і нспекції у м.Житомирі до Т ОВ"Вікна Люкс Житомир" про п рипинення юридичної особи 11 ч ервня 2010 року розглянута за ві дсутності відповідача, який про розгляд справи не був пов ідомлений , так як судова пові стка направлялась за адресо ю м.Житомир, вул.Московська,50 і була повернута до суду за за кінченням терміну зберіганн я.

Із наданих до суду матеріал ів вбачається, що ТОВ"Вікна Люкс Житомир" постійно з мо менту державної реєстрації і до цього часу не змінювало с воєї юридичної адреси і знах одиться в м.Житомирі по вул .Московська,50 кв.67.

За таких підстав, суд, вважа є за можливе скасувати поста нову суду від 11.06.2010 року за ново виявленими обставинами та по становити нову, якою в задово ленні позову державній подат ковій інспекції у м.Житомирі відмовити.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців” від 15.05..2003р., ст.с т. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167,250,252,253, 254 КАС України, с уд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 11 червня 2010 року про припинення юридич ної особи - Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вік на Люкс Житомир" ( м.Житоми р вул.Московська будинок 50 , кв артира 67, Богунського району , ідент.код 32121987, реєстраційний номер 10003421953) скасувати.

Відмовити державній подат ковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Вікна Люкс Жито мир" про припинення юридично ї особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації фізичної ос оби-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду може бути ос каржена до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Житомирський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголо шення.

У разі застосування судом ч .3 ст. 160 КАС України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви.

Головуючий суддя: С.М. Хаюк

Повний текст постанови в иготовлено: 06 вересня 2010 р.

присуджено до стягення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.