Справа № 527/1614/13-п
провадження № 3/527/880/13
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2013 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 21 червня 2013 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр-на України,
(інші дані щодо особи суду невідомі)
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24.05.2013 року о 11 год. 40 хв. в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, на місцевому ринку продавала свіжовиловлену рибу карась, загальною вагою 7 кг., не маючи відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушив вимоги п.4 ст. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
ОСОБА_1 згідно протоколу вину визнала, в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена про що свідчить її підпис.
Відповідно до розписки ОСОБА_1 отримала на зберігання від рибінспектора свіжу рибу вагою 7 кг.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила «Правила любительського та спортивного рибальства`затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:
1.вимоги п. 3.14 правил, - «Забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 88-1 КпАП України, як порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд невбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації свіжої риби.
Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України у виглядіштрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:
Адміністративний штраф суду
Код за ЗКПО 37835651
Код банку 831019
Банк отримувача Головне управління Державної
казначейської служби України у Полтавській області
Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області
р/р № 31112106700061
Код податку 21081100
без конфіскації риби: загальною вагою 7 кг.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3-х місяців з 27.06.2013 року.
СУДДЯ Ю. М. Свістєльнік
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118015321 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні