Постанова
від 30.09.2010 по справі 2а-4894/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-4894/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Хаюка С.М.,

при секретарі -       Дойничко О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В." про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від   16 серпня 2010 р. по  адміністративній справі за позовом  державної податкової інспекції у м. Житомирі  до   товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В."  про  припинення юридичної особи,

встановив:

17 червня 2010 року державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В."з тих підстав, що товариство не повідомило відомості про зміну юридичної адреси.

Постановою суду від 16 серпня 2010 року позов державної податкової інспекції у м.Житомирі було задоволено і припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В.".

14 вересня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ю.С.В." звернулось до суду з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року по справі № 2а - 4894/10 про припинення юридичної особи та скасувати її, мотивуючи тим, що як на час розгляду справи, так і на даний час товариство своєї юридичної адреси не змінювало, свою статутну діяльність здійснює, проводить товарні операції і звітується в податкових органах, знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Новогоголівська, 15.

Представник державної податкової інспекції у м. Житомирі в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Встановлено, що справа за позовом державної податкової інспекції у  м.Житомирі  до товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В." про припинення юридичної особи 16 серпня 2010 року розглянута за відсутності представника відповідача з постановленням рішення про задоволення позовних вимог.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ТОВ "Ю.С.В." постійно з моменту державної реєстрації і до цього часу не змінювало своєї юридичної адреси і знаходиться в місті Житомирі по вул. Новогоголівська, 15.

За таких підстав, суд, вважає за можливе скасувати постанову суду від 16.08.2010 року за нововиявленими обставинами та постановити нову, якою в задоволенні позову державній податковій інспекції у м.Житомирі  відмовити.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р., ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167, 250, 252, 253, 254 КАС України, суд -  

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 16 серпня 2010 року про припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В." (вул.Новогоголівська, 15, м.Житомир, ідентифікаційний код 20428680) скасувати.

Відмовити державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до  товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В." про припинення юридичної особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                С.М. Хаюк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено27.10.2010

Судовий реєстр по справі —2а-4894/10/0670

Постанова від 16.08.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк Сергій Миколайович

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні