Постанова

від 19.10.2010 по справі 2а-1926/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1926/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: Вередюк В.М. (до віреність від 20.08.2010 року № 3452/10-16)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Тячівському районі до п риватного підприємства "Іван иш" про стягнення податковог о боргу у сумі 648,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 19 жовтня 2010 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 20 жовтня 2010 року.

Державна податкова інсп екція у Тячівському районі (д алі - позивач, ДПІ у Тячівськ ому районі) звернулася до суд у з позовом до приватного під приємства "Іваниш" (далі - від повідач, ПП "Іваниш"), яким прос ить стягнути заборгованість у сумі 648,71 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнила поз овні вимоги та просить стягн ути з відповідача податковий борг у сумі 648,71 грн. по податку на прибуток підприємств під став, наведених у позовній за яві.

Відповідач письмове запер ечення проти позову з належн ими доказами не подав, свого представника в судові засіда ння 15.07.2010 року та 19.10.2010 року не нап равив, не повідомив суд про пр ичини не прибуття, хоча належ ним чином був повідомлений с удом про відкриття проваджен ня у справі, про дату, час і міс це розгляду даної справи. Згі дно поданої позивачем довідк и з ЄДРПОУ, ПП "Іваниш" зареєст роване за адресою: Закарпат ська область, Тячівський рай он, с. Лопухів, вул. Лісна, 1, то бто за адресою, що вказана в по зовній заяві та на яку направ лялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх з аходів щодо належного повідо млення відповідача про відкр иття провадження, про дату, ча с і місце судового розгляду д аної адміністративної справ и, та справа вирішується за ві дсутності представника відп овідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи .

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення адміні стративного позову, виходяч и з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Проведеною ДПІ у Тячівськ ому районі невиїзною докумен тальною перевіркою своєчасн ості подання податкової звіт ності виявлено порушення ві дповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону Укр аїни "Про оподаткування приб утку підприємств", а саме неп одання декларацій з податку на прибуток підприємств за 4 з вітні періоди (акт ДПІ у Тячів ському районі від 04.03.2010 року за № 171/15-30/32367192). 4 квітня 2010 року ДПІ у Тя чівському районі, на підстав і зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення - рі шення за № 0016821530/0/327, яким визначе но податкове зобов' язання п о податку на прибуток приват них підприємств у сумі 680,00 грн. (за штрафними (фінансовими) са нкціями).

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 1 6 Закону 2181 після закінчення вс тановлених строків погашенн я узгодженого податкового зо бов'язання на суму податково го боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму по даткового боргу (включаючи с уму штрафних санкцій за їх на явності) із розрахунку 120 відс отків річних облікової ставк и Національного банку Україн и, діючої на день виникнення т акого податкового боргу або на день його (його частини) пог ашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарний ден ь прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та ДПІ у Тячівському районі пра вомірно нарахована пеня на с уму податкового боргу у розм ірі 0,30 грн.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості по податку на приб уток у сумі прибуток у сумі 648, 71 грн. (з врахуванням наявної п ереплати відповідача по пода тку на прибуток) підтверджен ий матеріалами справи, з окрема, податковим повідомл енням - рішенням ДПІ у Тячів ському районі від 04.03.2010 року за № 0016821530/0/327 (з доказами отримання представником відповідача), актом ДПІ у Тячівському райо ні від 04.03.2010 року за № 171/15-30/32367192 (з док азами отримання представник ом відповідача), копіями перш ої та другої податкових вимо г (з доказами їх направлення), витягом облікової картки пла тника ПП "Іваниш" по платежу 30110 210 "податок на прибуток (доходи ) приватних підприємств", стан ом на 17.05.2010 року.

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Законом України "Про державну податк ову службу в Україні" встанов лено право державних податко вих інспекцій подавати до су ду позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 1 60, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Тячівському р айоні до приватного підприє мства "Іваниш" про стягнення п одаткового боргу у сумі 648,71 гр н. - задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з приватного п ідприємства "Іваниш" (Закарпа тська область, Тячівський ра йон, с. Лопухів, вул. Лісна, 1 код 32367192) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації под атковий борг у сумі 648,71 грн. (шістсот сорок вісім гри вен сімдесят одна копійка) по податку на прибуток.

3.Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті