Постанова

від 19.10.2010 по справі 2а-1927/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1927/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: Вередюк В.М. (до віреність від 20.08.2010 року № 3452/10-16)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Тячівському районі до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вітед" про стягне ння податкового боргу у сумі 337,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 19 жовтня 2010 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 20 жовтня 2010 року.

Державна податкова інсп екція у Тячівському районі (д алі - позивач, ДПІ у Тячівськ ому районі) звернулася до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Ві тед" (далі - відповідач, ТОВ "В ітед"), яким просить стягнути з аборгованість у сумі 337,56 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнила поз овні вимоги та просить стягн ути з відповідача податковий борг у сумі 337,56 грн. по податку на прибуток підприємств під став, наведених у позовній за яві.

Відповідач письмове запер ечення проти позову з належн ими доказами не подав, свого представника в судові засіда ння 15.07.2010 року та 19.10.2010 року не нап равив, не повідомив суд про пр ичини не прибуття, хоча належ ним чином був повідомлений с удом про відкриття проваджен ня у справі, про дату, час і міс це розгляду даної справи. Згі дно поданої позивачем довідк и з ЄДРПОУ, ТОВ "Вітед" зареєст роване за адресою: Закарпат ська область, Тячівський рай он, с. Ганичі, вул. Леніна, 122, то бто за адресою, що вказана в по зовній заяві та на яку направ лялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх з аходів щодо належного повідо млення відповідача про відкр иття провадження, про дату, ча с і місце судового розгляду д аної адміністративної справ и, та справа вирішується за ві дсутності представника відп овідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи .

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення адміні стративного позову, виходяч и з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Проведеною ДПІ у Тячівськ ому районі невиїзною докумен тальною перевіркою своєчасн ості подання податкової звіт ності виявлено порушення ві дповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону Укр аїни "Про оподаткування приб утку підприємств", а саме неп одання декларацій з податку на прибуток підприємств за 2 з вітні періоди (акт ДПІ у Тячів ському районі від 23.02.2010 року за № 131/15-30/31892075). 23 лютого 2010 року ДПІ у Тя чівському районі, на підстав і зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення - рі шення за № 0006311530/0, яким визначен о податкове зобов' язання по податку на прибуток приватн их підприємств у сумі 340,00 грн. (з а штрафними (фінансовими) сан кціями).

Податковий борг відповід ача по сплаті до бюджету забо ргованості по податку на при буток у сумі прибуток у сумі 337,56 грн. (з врахуванням наявної переплати відповідача по по датку на прибуток у сумі 2,44 грн .) підтверджений матеріалами справи, зокрема, податк овим повідомленням - рішенн ям ДПІ у Тячівському районі в ід 23.02.2010 року за № 0006311530/0 (з доказам и отримання представником ві дповідача), актом ДПІ у Тячів ському районі від 23.02.2010 року за № 131/15-30/31892075 (з доказами отримання представником відповідача), копіями першої та другої по даткових вимог (з доказами їх направлення), витягом обліко вої картки платника ТОВ "Віте д" по платежу 30110210 "податок на пр ибуток (доходи) приватних під приємств", станом на 17.05.2010 року.

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Законом України "Про державну податк ову службу в Україні" встанов лено право державних податко вих інспекцій подавати до су ду позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 1 60, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Тячівському р айоні до товариства з обмеже ною відповідальністю "Вітед" про стягнення податкового б оргу у сумі 337,56 грн. - задов ольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітед" (Закарпатська область , Тячівський район, с. Ганичі, в ул. Леніна, 122 код 31892075) до державн ого (місцевого) бюджету за від повідним кодом бюджетної кла сифікації податковий борг у сумі 337,56 грн. (триста тр идцять сім гривен п'ятдесят ш ість копійок) по податку на прибуток.

3.Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті