Справа № 505/772/24
Провадження № 2/505/1571/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2024 р. Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання заповіту недійсним та просить визнати недійсним заповіт від 10.12.2018 року, який було засвідчено старостою сіл Липецьке та Казбеки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 заповідала земельну ділянку, площею 2.1489 га, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район, с.Липецька сільська рада, кадастровий номер 5122984200:01:002:0408 громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.03.2024 р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тіора Ю.П. до суду надійшла заява, в якій представник позивача просив повернути позовну заяву разом з додатками, оскільки як виявилося аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом подано до Котовського міськрайонного суду Одеської області та зареєстровано справу за №505/934/24. Вищевказані позовні заяви були одночасно подані в результаті помилки.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, а позивач подав заяву про повернення позову, то позов повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання заповіту недійсним разом з додатками - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 14.03.2024 року.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118017851 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Павловська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні