Постанова

від 22.09.2010 по справі 2а-6447/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року о 10-15 го дині, Спр ава № 2а-6447/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.

розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провад ження

адміністративну справу за позовом Бердянської ОДПІ За порізької області

до ТОВ «Ната-4», м. Бердянськ ,

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позива ч просить стягнути з відпові дача заборгованість у розмір і 5449,8 гривень, яка виникла внас лідок несплати ТОВ «Ната-4» єд иного податку.

У зв' язку з тим, що відпові дач до цього часу суму податк ових зобов' язань не сплатив , позивач просить стягнути з н ього вищевказану заборгова ність, розглянувши справу бе з їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , заперечення проти позову до суду не надав, про причини нея вки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст. 122 КАС У країни, розглянув справу у пи сьмовому провадженні на підс таві ч.6 ст.128 цього кодексу, д е зазначено, якщо немає переш код для розгляду справи у с удовому засіданні, визначени х цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що, згідн о облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, по даткова заборгованість з єди ного податку ТОВ «Ната-4» скл адає 5449,8 гривень та виникла в р езультаті несплати ним єдино го податку.

Судом встановлено, що ТОВ «Н ата-4» було зареєстровано 25.09.2006 виконавчим комітетом Бердян ської міської ради Запорізь кої області й в 2009 році перебу вало на спрощеній системі оп одаткування, відповідно до У казу Президента України «Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб'є ктів малого підприємництва» №727 від 03.07.1998.

Заборгованість відповідач а виникла в результаті насту пного: 09.07.2009 ТОВ «Ната-4» було подано до Бердянської О ДПІ розрахунок №36825, згідно яко го було самостійно визначено суму податкових зобов' язан ь у розмірі 24617 гривень. Вказана заборгованість була частков о сплачена відповідачем, між тим, станом на 09.08.2010, заборгован ість ТОВ «Ната-4» становить 5109 ,8 гривень.

Крім того, позивач ем було проведено невиїзн у документальну перевірку ТОВ «Ната-4» з питань своєча сності подання підприємство м податкової звітності. В ход і перевірки встановлено пору шення: неподання відповідаче м розрахунку сплати єдиного податку за III квартал 2009 року.

16.11.2009 ОДПІ було складено акт №0003701510/34622667 від 16.11.2009 та винесено под аткове повідомлення-рішення №0003981510/0 від 23.11.2009 на суму 170 гривень .

Крім того, Бердянськ ою ОДПІ було повторно прове дено невиїзну документаль ну перевірку ТОВ «Ната-4» з пи тань своєчасності подання пі дприємством податкової звіт ності, в ході якої встановлен о порушення: неподання відпо відачем розрахунку сплати єд иного податку за IV квартал 2009 р оку.

02.02.2010 позивачем було скл адено акт №000018/1510/34622667 від 16.11.2009 та ви несено податкове повідомлен ня-рішення №0000261510/0 від 09.02.2010 на сум у 170 гривень.

З метою погашення заб оргованості позивачем напра влялися вимоги: №1/94 від 04.03.2010 та № 2/201 від 07.05.2010, які були отримані в ідповідачем.

Доказів погашення податко вого боргу ТОВ «Ната-4» не над ало ні позивачу, ні суду.

Згідно із п.4 зазначеного Ук азу, за результатами господа рської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємни цтва - юридичні особи подають до органу державної податко вої служби до 20 числа місяця , що наступає за звітним пері одом, розрахунки про сплату є диного податку, а також платі жні доручення на сплату єдин ого податку за звітний періо д з позначкою банку про зарах ування коштів.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000, активи платника податків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаше ння його податкового боргу в иключно за рішенням суду.

14.06.2010 позивачем було прийняте рішення №42 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.

У зв' язку з тим, що відпові дач не сплатив узгоджену сум у податкового зобов' язання протягом встановлено строку , ця сума набуває статусу пода ткового боргу.

Суд вважає, що податковий бо рг, який виник у зв' язку із не сплатою товариством єдиного податку, підтверджений доку ментально, а тому підлягає ст ягненню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС Укра їни, пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», с уд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний по зов задовольнити.

Стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ната-4» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Уль янових, б.37, кв.2, код 34622667) на кор исть місцевого бюджету м. Бер дянськ Запорізької області з аборгованість перед бюджето м по сплаті єдиного податку у розмірі 5449 (п' яти тисяч чоти рьохста сорока дев' яти) гри вень 80 копійок.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередн ьо в суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш