Ухвала
від 01.04.2024 по справі 745/219/24
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/219/24

провадження № 2/745/102/2024

УХВАЛА

01 квітня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В..,позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сльозки А.Ф. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" (вул.Троїцька 39 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 36956295) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить зняти обтяження з належного їй нерухомого майна, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тип заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 3655105, зареєстровано 29.08.2006 11.17.39 за № 3655105 реєстратором: Сосницька районна державна нотаріальна контора, 16100, Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12а, 0465521575, підстава обтяження не вказано, б/н, не вказано, об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 , Власник ОСОБА_1 , причини відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2303817CHERNIGOV23, Архівна дата: 14.08.2021, дата виникнення: 17.06.1974, № реестра 16-33, внутр. № 0A01Е02F29F2572D3621.

Позивач, представник позивача заявили клопотання про залучення в якості співвідповідача Менської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" є іншою юридичною особою та не є правонаступником Сосницького сирзаводу. Позивач ніколи не працювала в ТОВ "Сосницький сирзавод" і претензій на її майно товариство не має.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає залучити у якості співвідповідача Менську державну нотаріальну контору та зобов"язати позивача направити їй копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.51, 185, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по справі у якості співвідповідача Менську державну нотаріальну контору.

Судове засідання відкласти на 23.04.2024 на 10 год.

Зобов"язати позивача направити копії позовної зави з додатками співвідповідачу Менській державній нотаріальній конторі, а докази такого направлення подати до суду.

Запропонувати відповідачу Менській державній нотаріальній конторі у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України.

В разі подання відзиву відповідач Менська державна нотаріальна контора зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу Менській державній нотаріальній конторій, що вона повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118018193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —745/219/24

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні