Ухвала
від 29.03.2024 по справі 522/23295/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

29.03.2024

Справа № 522/23295/23

Провадження № 1-кп/522/2017/24

УХВАЛА

29 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023162510001315 від 02.10.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, відповідно до ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №12023162510001315 від 02.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрито.

Як встановлено, судом при винесенні ухвали від 18.03.2024 не вирішено питання щодо позовної заяви Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні 18.03.2024 прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а також просив позовну заяву Приморської окружної прокуратури міста Одеси задовольнити у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу,має правовирішувати такіпитання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються, судом, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти в розмірі 5890 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 71 коп. на користь держави в особі Комунальної бюджетної установи КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР (65007, м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 32, р/р № НОМЕР_1 , в ТВБВ філії Одеського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 01998986) у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118019805
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/23295/23

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні