Ухвала
від 29.02.2024 по справі 183/1261/24
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1261/24

№ 1-кс/183/295/24

29 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2021 року за № 420210420800000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в рамках досудового розслідування встановлюється можливий факт вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, під час виконання будівельних робіт.

Так, Рахунковою палатою надіслано 15.09.2021 року звернення, щодо результату аудиту використання у 2019-2021 роках коштів державного фонду регіонального розвитку окремими розпорядниками та одержувачами цих коштів на території м. Кривиго Рогу Дніпропетровської області.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 08.10.2021 року за № 420210420800000094, правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування неодноразово скеровано вимогу у порядку ст.. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання копії договору та додаткових угод укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте на даний час відповіді отримано не було, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме договору № 269/07-19 від 05.08.2019, додатків до договору та додаткових угод укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчій, прокурор не з`явились, клопотання не підтримали.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчім надано копію запиту до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, зазначений запит датований 21.11.2022, і імовірно підтверджує лише одноразове звернення слідчого, а ні як зазначено в клопотанні неодноразово, а також підтверджень, що зазначена вимога не лише була направлена, а і отримана адресатом суду не надано.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній не довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у визначений час до суду не з`явився, клопотання не підтримав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2021 року за № 420210420800000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118020733
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —183/1261/24

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні