Рішення
від 22.08.2006 по справі 10991-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

 

РІШЕННЯ

 

Іменем

України

22.08.2006

Справа №2-2/10991-2006

 

За позовом: В.о. Сімферопольського

міжрайонного природоохоронного прокурора (95034, м. Сімферополь,  вул.. Дзержинського, 6) в інтересах держави в

особі  Кримського басейнового управління

водних ресурсів Держкомітету водного господарства України (м. Сімферополь,

вул.. Київська, 77/4)

До відповідача: Журавлівського

державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального

господарства (Сімферопольський район, с. Журавлева, вул. Мира, 40)

Про стягнення 2441,25грн.

                                                                                                  

       Суддя Толпиго В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

 

Позивач: Юракова - представник,

доручення у справі.

Відповідач: Гуща - керівник

За участю помічника

Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора АРК  - Курбедінової посв. №374.

 

             Суть спору:

В.о. Сімферопольського міжрайонного

природоохоронного прокурора звернулося у Господарський суд АРК з позовом в

інтересах держави в особі  Кримського

басейнового управління водних ресурсів Держкомітету водного господарства

України до відповідача - Журавлівського державного комунального

госпрозрахункового управління житлово - комунального господарства про стягнення

2441,25грн. збитку, заподіяного порушенням природоохоронного законодавства.

         Позовні вимоги мотивовані тим, що у

ході проведення перевірки по дотриманню вимог водного законодавства Салгірським

міжрайонним управлінням водного господарства 

встановлено, що посадові особи Журавлівського державного комунального

госпрозрахункового управління житлово-комунального господарства, у порушення

норм діючого законодавства, здійснювали самовільний  забір води 

зі свердловин без дозволу на 

спеціальне водокористування на комунально -побутові потреби

населення  та організацій, чим було

заподіяно збиток  у розмірі

2441,25грн.    

У засіданні суду прокурор підтримав

позовні вимоги позивача.

У засіданні суду, що відбулося

22.8.2006р., позивач надав уточнення до позовної заяві у якої уточнив реквізити

для перерахування розміру збитку.

Позивач, відповідач та помічник

Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в судовому засіданні

заявили клопотання про розгляд спору в більше тривалий строк, чим передбачене

ч.1 ст. 69 ГПК України.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача, виступ прокурору, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.13 Водного

кодексу України Кримське басейнове управління водних ресурсів Держкомітету

водного господарства України є спеціально уповноваженим органом державного

управління у сфері використання та охорони вод та відтворення водних об'єктів, та

цей орган має право представляти інтереси держави при розгляді у судах спорів

про відшкодування збитку, спричиненого порушенням водного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 44,48,49

Водного кодексу України спеціальним водокористуванням є забір води з водних

об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв і скидання в них

поворотних вод, спеціальне водокористування здійснюється юридичними особами на

підставі дозволу.

За наслідками перевірки дотримання

природоохоронного законодавства, проведеної Державним комітетом України по

водному господарству 15.5.2006р. було встановлено, що в період з 01.01.2006р.

по 15.5.2006р. відповідач самовільно здійснював забір поверхових вод, в

результаті чого, об'єм самовільного забору води за вказаний період складає 17500м3,

що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом перевірки від

15.5.2006р. За результатами перевірки 

керівник Журавлівського державного комунального госпрозрахункового

управління житлово - комунального господарства притягнутий до адміністративній

відповідальності, що підтверджується протоколом №001768 від 15.5.2006р.,

постановою №001768 від 30.5.2006р.

Збиток заподіяний державі внаслідок

самовільного спеціального водокористування в період з 01.01.2006р. по

15.5.2006р. складає 2441,25грн., який обчислений відповідно до «Методики

розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок

порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів

на землях водного фонду, зіпсування водогосподарських споруд та устроїв,

порушення правил їх експлуатації», що зареєстрована в Міністерстві юстиції

України 18.01.2002р. за №44/6332.

Позовні вимоги обґрунтовані  та підлягають задоволенню. 

За згодою представників сторін та

прокурору у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини

рішення, вирішення.

Рішення оформлене та підписане

30.8.2006р.

Керуючись ст.ст. 49,69,82,84,85 ГПК

України, суд 

 

В И Р І Ш И В   :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Журавлівського

державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального

господарства (Сімферопольський район, с. Журавлева, вул. Мира, 40, ЄДРПОУ

30913696, рахунки невідомі) на користь Кримського басейнового управління водних

ресурсів Держкомітету водного господарства України (м. Сімферополь, вул..

Київська, 77/4, реквізити для перерахування : отримувач - місцевий бюджет

Сімферопольського району, рахунок №31113102600268, код бюджетної класифікації

доходів 21080600, ЄДРПОУ 24040814, банк отримувача - УДК в АРК, МФО 824026)

2441,25грн. збитку, на користь держбюджету України (р/р 31118095600002; у банку

одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач:

Держбюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 22301854 або на інший розрахунковий рахунок)

держмито в сумі 102грн., на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ,

п-т Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів),

МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70  118,00

грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.          Накази видати після набрання

рішенням  законної сили.

4.          Строк розгляду спору продовжити.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго

В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу118021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10991-2006

Рішення від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні