Ухвала

від 01.04.2024 по справі 404/10602/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/10602/23

Номер провадження 2-п/404/19/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вона 07 березня 2024 року отримала SMS-повідомлення з Кіровського районного суду м. Кіровограда на свій мобільний телефон з номером НОМЕР_1 з повісткою про виклик в судове засідання на 20 травня 2024 року о 12 год. 20 хв. Ознайомившись з матеріалами справи 15 березня 2024 року, дізналась, що викликалась у судове засідання на 27 лютого 2024 року об 11 год. 15 хв., проте ні копії ухвали про відкриття провадження, ні позовної заяви з додатками, ні повістки не отримувала. Копію заочного рішення суду вона також не отримувала. Просила суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду на 20 днів, починаючи з 15 березня 2024 року, з дня отримання повного заочного рішення суду при ознайомленні з матеріалами справи з 15 березня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4 ст. 284 ЦПК України).

З огляду на зазначені стороною відповідача обставини щодо пропуску строку, суд вважає за можливе задовольнити заяву, поновивши, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві про скасування заочного рішення не міститься правової позиції відповідача до вирішених судом позовних вимог, також відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. В порушення вимог ч.7 ст.285 ЦПК України відповідач не надав і самих доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Також, суд зазначає, що заява відповідача в порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не містить клопотання про перегляд заочного рішення, ухваленого Кіровським районним судом м. Кіровограда 27 лютого 2024 року у цивільній справі № 404/10602/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЖД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідач в порушення зазначеної норми не додає до своєї заяви її копію для позивача.

Також, в супереч ч. 6 ст. 285 ЦПК України ОСОБА_1 не додає до своєї заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при поданні фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення 605,60 грн. або надати документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 404/10602/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЖД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 18 березня 2024 року - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 - ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику у зазначений строк:

- надати у новій редакції заяву про перегляд заочного рішення (з копією для позивача), у якій звернутись з клопотанням про перегляд заочного рішення, вказати свою правову позицію до вирішених судом позовних вимог, зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати докази в обґрунтування своїх заперечень;

- сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн., надавши суду оригінал квитанції, рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA718999980313101206000011568

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа)

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова