Постанова

від 20.10.2010 по справі 2а-4605/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа №2а-4605/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Лубенської об'єдна ної державної податкової і нспекції Полтавської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українські дистриб'юторські системи" п ро припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2010 року Лубенсь ка об'єднана державна податк ова інспекція звернулася до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українські дистриб'юто рські системи" про припиненн я юридичної особи, посилаючи сь на те, що Державним реєстр атором внесено до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців запис про відсутність Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Українські дистр иб'юторські системи" за його м ісцезнаходженням, що є підст авою для постановлення судов ого рішення про припинення ю ридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач заперечен ь суду не надав. Ухвала про від криття скороченого провадже ння в адміністративній справ і направлялась на його адрес у згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців. Поштове відправлення п овернуто на адресу суду з від міткою "За зазначеною адресо ю не проживає".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни розписку про одержанн я повістки (повістку у разі не можливості вручити її адреса ту чи відмови адресата її оде ржати) належить негайно пове рнути до адміністративного с уду. У разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Зважаючи на те, що доставка ухвали та повістки суду на ад ресу відповідача згідно із д аними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печатк ою поштового відділення від 07.10.2010 р., суд виконав свій обов'яз ок щодо повідомлення відпові дача про розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу в п орядку скороченого провадже ння відповідно до частини 4 ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

З матеріалів справи суд вст ановив, що згідно свідоцтва п ро державну реєстрацію Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Українські дистриб'ю торські системи" (ідентифіка ційний номер 32646508) зареєстрова не як юридична особа Виконав чим комітетом Лубенської міс ької ради 30.10.2003 р., взяте на облі к в органах Державної податк ової служби з 07.11.2003 р. за №764.

Згідно з частинами 11, 12, 14 стат ті 19 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів” юридична особа зобов'яза на подавати (надсилати) щорок у протягом місяця, що настає з а датою державної реєстрації , починаючи з наступного року , державному реєстратору для підтвердження відомостей пр о юридичну особу реєстраційн у картку про підтвердження в ідомостей про юридичну особу . У разі неподання юридичною о собою реєстраційної картки п ро підтвердження відомостей про юридичну особу державни й реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстр у запис про відсутність підт вердження зазначених відомо стей. Якщо державному реєстр атору повернуто рекомендова ного листа з відміткою відді лення зв'язку про відсутніст ь юридичної особи за зазначе ною адресою, державний реєст ратор повинен внести до Єдин ого державного реєстру запис про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням .

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Відповідно до п.17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підприємницької діяльн ості.

З огляду на викладене, та вр аховуючи, що державним реєст ратором Лубенської міської р ади було внесено запис до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб і фізичних осіб-пі дприємців про відсутність ві дповідача за місцезнаходжен ням, суд приходить до висновк у, що вимоги позивача є обґрун тованими і такими, що підляга ють задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 9, 160-162, 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Лубенської об'єднаної держ авної податкової інспекції П олтавської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українські дистриб'ют орські системи" про припинен ня юридичної особи - задоволь нити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Українські дист риб'юторські системи" (вул. К арла Маркса, 65, кв. 35, м. Лубни, і дентифікаційний код 32646508).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору Виконавчого комітету Лубенс ької міської ради для внесен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Українські дистриб'ю торські системи".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Є.Б. Супрун