РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 квітня 2024 року
м. Рівне
Справа № 571/154/22
Провадження № 22-ц/4815/488/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів cудової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н.М,
суддів: Хилевича С.В., Шимківа С.С.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a>,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 28 березня 2024 року про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a> на ухвалу Рокитнівського районногосуду Рівненськоїобласті від 14 лютого 2024 року у складі судді Комзюк А.Ф., постановлену у смт. Рокитне Рівненської області о 10 годині 23 хвилин,
в ст ан ов ив :
В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 березня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»</a> на ухвалу Рокитнівського районногосуду Рівненськоїобласті від 14 лютого 2024 року призначено до розгляду в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 07 травня 2024 року.
У вказаній ухвалі помилково зазначено, що апеляційна скарга призначена до розгляду на 14 лютого 2024 року, тобто на дату, яка в часі вже минула,і якою датована, власне, оскаржувана ухвала.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до ухвали Рівненського апеляційного суду від 28 березня 2024 року про призначення справи до розгляду, зазначивши правильною дату її майбутнього розгляду Рівненським апеляційним судом «07 травня 2024 року об 11 годині 15 хвилин» замість помилкового «14 лютого 2024 року об 11 годині 15 хвилин»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118025205 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання права власності на земельну ділянку. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 березня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» на ухвалу Рокитнівського районногосуду Рівненськоїобласті від 14 лютого 2024 року призначено до розгляду в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 07 травня 2024 року. У вказаній ухвалі помилково зазначено, що апеляційна скарга призначена до розгляду на 14 лютого 2024 року, тобто на дату, яка в часі вже минула,і якою датована, власне, оскаржувана ухвала. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні