Ухвала
від 27.03.2024 по справі 204/3673/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3673/20

Провадження № 2/204/314/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 березня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

прокурора Дрозач К.О.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону (адреса знаходження: вул. Феодосіївська, 2, м. Дніпро, 49005), в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (адреса знаходження: Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, правонаступником якого є Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління до Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Яворницького, 75, м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса знаходження: вул. Філософська, 39 А, м. Дніпро, 49006), Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» (адреса знаходження: бульвар Тараса Шевченка, 35, м. Київ, 01000) про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради №184/29 від 31.01.2018 року-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Дніпровської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Дніпровської міської радидо Новікової Ольги Володимирівни про припинення володіння нерухомим майном.

17.11.2023 ухвалою судді прийнято до провадження вказану цивільну справу.

В судовому засіданні прокурор Дрозач К.О. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заперечень з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник третьої особи адвокат Абрамов Д.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі. Крім того, просив задовольнити клопотання про виклик свідків, яке судом було задоволено.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, правонаступником якого є Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради №184/29 від 31.01.2018 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.05.2024о 15 год.0 хв.,у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б, каб.16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118026024
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —204/3673/20

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні