Ухвала
від 01.04.2024 по справі 346/3913/22
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3913/22

Провадження № 2-др/346/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву адвокатаПоляка ПетраПетровича,який дієв інтересах ОСОБА_1 , про стягнення судових витрат у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.02.2023 року про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 року до суду надійшла вказана заява, в якій зазначений представник заявника просить стягнути із вказаного відділу державної виконавчої служби 8000 грн. судових витрат, понесених заявником на оплату професійної правничої допомоги. Дана заява подана після задоволення вказаної скарги заявника ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 15.01.2024 року.

31.01.2024року начальник вказаного відділудержавної виконавчої служби Попик В.П. подала заяву, в якій заперечує проти задоволення вказаної заяви про стягнення судових витрат.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2024 року вказану скаргу задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову, винесену державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Кушицькою Мар`яною Василівною 01.02.2023 року, про відкриття виконавчого провадження № 70904305 щодо примусового виконання судового наказу № 346/3913/22, виданого 24.10.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.107-111).

Однак, постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.02.2024 року апеляційну скаргу вказаного відділу виконавчої служби задоволено, скасовано зазначену ухвалу від 15.01.2024 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено та стягнуто з останнього на користь названого відділу державної виконавчої служби судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3028 грн. (а.с.244-248).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.13 ст.141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, станом на 01.04.2024 року остаточним судовим рішенням є постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 22.02.2024 року, якою відмовлено у задоволенні вказаної скарги ОСОБА_1 .

На підставі наведеного суд доходить висновку, що вказана заява адвоката Поляка П.П. про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню, оскільки судом апеляційної інстанції скасовано основне судове рішення, ухвалене судом першої інстанції.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 141, 270, 352-355, 382 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Поляка Петра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подану 30.01.2024року, про стягнення 8 000 грн. судових витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги, повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Суддя: Калинюк О. П.

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118026719
СудочинствоЦивільне
Сутьвідкриття виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —346/3913/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Валігурська Л. В.

Судовий наказ від 24.10.2022

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Валігурська Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні