Ухвала
від 01.04.2024 по справі 613/21/22
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/21/22 Провадження № 2-зз/613/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів заяву представника позивача адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колєснік І.А. звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320810100:00:001:0650, вжитих ухвалою суду від 11.01.2022.

Свої вимоги адвокат Колєснік І.А. обґрунтовує тим, що рішення у справі набрало законної сили та є остаточним, отже існують підстави для скасування заходів забезпечення позову на підставі ч.7 ст.158 ЦПК України.

Позивач, його представник та представник відповідача повідомлялись про дату судового засідання, однак не з`явились, причини неявки суду не повідомили, нормами ЦПК не передбачено їх обов`язкової участі при розгляді питання про скасування забезпечення, то ж суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Богодухівського районного суду від 11 січня 2022 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320810100:00:001:0650.

Рішенням Богодухівського районного суду від 02.05.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Постановою Харківського Апеляційного суду від 24 січня 2024 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно зі ст.384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, отже рішення суду першої інстанції про задоволення позову набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 11 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 158, 384 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходизабезпечення позову,застосовані ухвалоюБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті від11січня 2022року,у видізаборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320810100:00:001:0650.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118027029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —613/21/22

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні