Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-4569/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4569/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Удовіченко С.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу за адміністра тивним позовом Кременчуцько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в Полтавські й області до Приватного підп риємства "Торговий дім "Вигод а", третя особа - виконавчий ко мітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція в Полтавс ькій області звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Торговий дім "Вигода", третя особа - виконав чий комітет Кременчуцької мі ської ради про припинення юр идичної особи, посилаючись н а неподання відповідачем под аткової звітності з другого кварталу 2009 року, тобто більше року, що є підставою для зверн ення податкової інспекції до суду про припинення підприє мницької діяльності відпові дно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала напра влена відповідачу на адресу: пров. Межевий, 21, кв. 1, м. Кремен чук, Полтавська область, 39600, п овернулась до суду з відмітк ою поштового відділення "під приємство анульоване". Відпо відно до витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців відповідач зареєстрован ий за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державном у реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпові дної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші та печаткою пош тового відділення від 12 серпн я 2010 року, суд виконав свій обов 'язок щодо повідомлення відп овідача про розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.

Приватне підприємство "Тор говий дім "Вигода" зареєстров ане як юридична особа викона вчим комітетом Кременчуцько ї міської ради Полтавської о бласті 16 січня 2006 року, номер за пису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 002635, свідоцтво серії А00 № 128494 , ідентифікаційний код 33989349.

Відповідач є платником под атку та перебуває на податко вому обліку у Кременчуцькій об'єднаній державній податко вій інспекції в Полтавській області.

Відповідно до пункт у 8 статті 19 Господарського ко дексу України всі суб' єкти господарювання зобов' язан і здійснювати первинний (опе ративний) і бухгалтерський о блік результатів своєї робот и, складати статистичну інфо рмацію, а також надавати відп овідно до вимог закону фінан сову звітність і статистичну інформацію щодо своєї госпо дарської діяльності, інші да ні, визначені законом.

Згідно частини 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Відповідно до підпу нкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює: кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кале ндарному кварталу або календ арному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або п іврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) кварталу (півріччя); ка лендарному року, крім випадк ів, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - п ротягом 60 календарних днів за останнім календарним днем з вітного (податкового) року; к алендарному року для платник ів податку на доходи фізични х осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, н аступного за звітним.

Відповідно до підпу нкту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників по датків, затвердженої наказом Державної податкової адміні страції від 19.02.1998 № 80 та зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 16.03.1998 за № 172/2612, якщо пла тник податків не має заборго ваності перед бюджетом, та у р азі неподання протягом одног о року в органи державної под аткової служби податкових де кларацій, документів бухгалт ерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернен ня до суду із заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності.

Пункт 4 частини 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів” визначає підставою для п остановлення рішення про при пинення юридичної особи , що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Відповідно до пункт у 17 статті 11 Закону України “Пр о державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспек цій та їх заступники мають пр аво звертатися у передбачени х законом випадках до судови х органів із заявою про скасу вання державної реєстрації ( припинення) суб' єкта підпри ємницької діяльності.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністратвний позо в Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Торг овий дім "Вигода", третя особа - виконавчий комітет Кременч уцької міської ради про прип инення юридичної особи задов ольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Торгов ий дім "Вигода", що зареєстрова не виконавчим комітетом Крем енчуцької міської ради Полта вської області 16 січня 2006 року, номер запису про державну ре єстрацію 1 585 102 0000 002635, свідоцтво се рії А00 № 128494, ідентифікаційний к од 33989349.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору відділу з питань державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ви конавчого комітету Кременчу цької міської ради для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння щодо припинення юридично ї особи Приватного підприємс тва "Торговий дім "Вигода".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя С.О. Удовіченко