ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2024 року
м. Харків
справа № 630/816/23
провадження № 22ц/818/1791/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року в складі судді Малихіна О.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено у повному обсязі.
Повний текст заочного рішення суду складено 15 лютого 2024 року.
На вказане заочне рішення суду 18 березня 2024 року (понеділок) за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 березня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 березня 2024 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118028000 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визначення додаткового строку для прийняття спадщини |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні