Ухвала

від 01.04.2024 по справі 127/10159/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10159/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Подільський Трейд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за цивільно-правовим договором №275 від 01.09.2020 про розповсюдження державних лотерей у сумі 171287,18 грн.

Позивачем в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено, обставини якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, а саме: яким чином відповідач неналежно виконувала пп. "а", "к" п.7 цивільно-правового договору №275 від 01.09.2020 про розповсюдження державних лотерей, і що саме ці дії (бездіяльність) призвели до виникнення у відповідача заборгованості у сумі 171 290 грн.

Крім цього, в порушення вимог п. 3 ч. 2ст. 175 ЦПК Українипозовна заява не міститьрозрахунку вказаної в позові суми боргу(його складових частин), який позивач просить суд стягнути з відповідача за зобов`язаннями позичальника.

Суд звертає увагу на те, що обґрунтований розрахунок є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування (за умовами договору або відповідно до закону), що не зазначено у відомості розповсюджувача-акті звірки ФО ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 27.11.2023, що додана позивачем до позову.

Також в обгрунтування обставин викладених у позові не зазначено та не додано первинних документів, що підтверджують суму боргу, зазначену у відомості розповсюджувача-акті звірки ФО ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 27.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ТТОВ «Подільський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя