Ухвала
від 01.04.2024 по справі 308/5707/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/5707/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01.04.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до інспектора Куртанич Олега Федоровича /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3/, управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР в частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3/, третя особа Ужгородська міська рада /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Куртанич О.Ф., управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР в частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради, третя особа Ужгородська міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії UZ№2401458 від 13.03.2024 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАСУкраїни суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до інспектора Куртанич Олега Федоровича /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3/, управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР в частині стоянки та зупинки Ужгородської міської ради /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3/, третя особа Ужгородська міська рада /Закарпатська область, м. Ужгород, пл. поштова, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на «08»квітня 2024рокуоб15год.00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті за адресою (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати суб`єкту оскарження.

Відповідачам в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Запропонувати відповідачам у строк подання відзиву надіслати (подати) до суду всі письмові та електронні докази - відеофіксацію правопорушення (у разі наявності), що підтверджують фактичні обставини.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 2ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС Українинеподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118030096
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —308/5707/24

Рішення від 10.04.2024

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні