Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-7746/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р.                                                             Справа № 2а-7746/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за  позовом  Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелмар", зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 11.03.1996 року. Відповідач  є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку  з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З травня 2006 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому  позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою не розшукано”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелмар", 11.03.1996 року зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи /а.с.3/.

Відповідно до довідки  Державної податкової інспекції в м. Суми №73309/9/10-009 від 23.09.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелмар", ідентифікаційний номер 23636195,  не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки) з травня 2006 року  та за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом немає /а.с.4/.

Відповідно  до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755-ІV  підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар" про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар" (40034, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, ід. код 23636195) зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 11.03.1996 року рішенням за №104.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелмар" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня   отримання   копії повного тексту  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                                О.М. Кунець

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець