Ухвала
від 01.04.2024 по справі 923/706/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/706/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „13" грудня 2021, повний текст якого складено та підписано від „28" січня 2022

у справі №923/706/19

за позовом Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства ,,Херсонгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про стягнення 95 103 022 грн. 67 коп,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Херсонської області від „13" грудня 2021, повний текст якого складено та підписано від „28" січня 2022 у справі №923/706/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024

призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" у справі №923/706/19 до розгляду на 04 квітня 2024 року об 11:00 год.

29.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" - Вагнера Дмитра Вікторовича про участь в судовому засіданні, яке призначене на 04 квітня 2024 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" - Вагнера Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання, призначеного на 04 квітня 2024 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" - Вагнеру Дмитру Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" - Вагнеру Дмитру Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118031054
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 95 103 022 грн. 67 коп

Судовий реєстр по справі —923/706/19

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Рішення від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні