Постанова

від 25.10.2010 по справі 12090/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 < Текст >  

 "25" жовтня 2010 р.                                                                        № 2а- 12090/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді -  Курило Л.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження  в приміщенні суду справу за адміністративним позовом   Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова  до   Приватної фірми "Каштан"  про    стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова  - звернувся до суду з адміністративним позовом до   Приватної фірми "Каштан", в якому просить суд  стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 1529,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що фахівцями ДПІ була проведена перевірка відповідача, про що складено акт від 25.02.2010 року №250/15-211/25192265. В ході перевірки були встановлені наступні порушення, а саме: неподання платником податку на додану вартість податкових декларацій з ПДВ з квітня 2009 року по грудень 2009 року. На підставі акту перевірки від 25.02.2010 року №250/15-211/25192265 начальником ДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення №0000471520/0 від 25.02.2010 року про визначення суми податкового зобов'язання  по податку на додану вартість в розмірі 1530 грн. Податкове зобов'язання було погашено за рахунок переплати в сумі 1 грн. частково. ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова відповідачу була направлена перша податкова вимога про сплату податкового боргу №1/260 від 26.03.2010 року на суму 1529,00 грн.19.05.2010 року винесена друга податкова вимога на суму 1529,00 грн. №2/413, в якій було повідомлено про застосування органами  податкової служби в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню. Відповідно до облікових даних ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова станом  на 03.09.2010 року відповідач має податковий борг в сумі 1529,00 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копіями  позовної заяви та доданих до неї документів  була надіслана відповідачу. (а.с 29)

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження  та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання  позову до суду не  подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень  проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Згідно  п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Приватна фірма "Каштан" зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.01.1998 року за №14801050003026085. (а.с 19)

Згідно довідки Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова Приватна фірма "Каштан" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова з 03.02.1998 року за №849. (а.с 6)

Фахівцями ДПІ була проведена перевірка ПФ "Каштан", про що складено акт №250/15-211/25192265 від 16.02.2010 року, в якому зазначено порушення, а саме: неподання платником податку на додану вартість податкових декларацій з ПДВ з квітня 2009 року по грудень 2009 року. (а.с 15-16)  

25.02.2010 року фахівцями ДПІ складено акт про неможливість вручення акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. (а.с 14)

На підставі акту перевірки №250/15-211/25192265 від 16.02.2010 року начальником ДПІ  було винесене податкове повідомлення - рішення №0000471520/0 від 25.02.2010 року про визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1530 грн. (а.с 12)

З зворотного боку облікової картки платника  вбачається, що станом на 03.09.2010 року сальдо  складає 1 грн. (а.с 27)

Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова направила Приватній фірмі "Каштан" першу податкову вимогу №1/260 від 26.03.2010 року про сплату податкового боргу на суму 1529,00 грн. (а.с 7)

Крім того, 01.04.2010 року за вих. №6558/10/24-034 Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова  керівнику ПФ "Каштан" направлено лист, в якому повідомлено про необхідність в строк до 06.04.2010 року надати для узгодження графік самостійного погашення податкового боргу із зазначенням джерел його погашення, який відповідачем не був отриманий, що підтверджується актом про неможливість вручення листа - повідомлення, складеного фахівцями ДПІ. (а.с 8, 18)

Відповідно до ст. 6 даного Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

19.05.2010 року Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова  була винесена друга податкова вимога №2/413 на суму 1529,00 грн. (а.с 10)

Зазначені податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень у зв'язку з неможливістю їх вручення, що підтверджується поверненнями поштової відправки податкових вимог, про що складено акт про неможливість вручення податкової вимог суб'єкту господарювання №135 від 19.04.2010 року, №187 від 26.05.2010 року. (а.с 9)

Згідно п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня №2181 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями передбачена відповідальність.

Так, згідно п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Статтею 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Здійснені Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені чинним законодавством, не призвели до погашення податкового  боргу.

На теперішній час сума заборгованості  відповідачем  не сплачена і складає 1529,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів щодо сплати заборгованості.

За  таких обставин, суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України відповідно до ст. 94 КАС України.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова  до  Приватної фірми "Каштан"  про   стягнення суми   –задовольнити в повному обсязі.

  Стягнути з Приватної фірми "Каштан" (код 25192265)  до державного бюджету України (відділення Державного казначейства у Комінтернівському районі, код 24134589, в установі банку ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005, код платежу 14010100)  заборгованість в сумі     1529,00  грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять грн. 00 коп.)

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Суддя                                                                                                      Курило Л.В.