Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 жовтня 2010 р. № 2-а- 9747/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М. Д. ,
при секретарі судового за сідання - Тайцеві А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ф рунзенському районі м. Харко ва до Приватного підприємств а "Імперія зв'язку" про стягнен ня заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування в сумі 41,99 грн . В обґрунтування своїх позов них вимог позивач зазначив, щ о Приватне підприємство "Імп ерія зв'язку" зареєстровано я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському рай оні м. Харкова. Згідно надано го підприємством розрахунку суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що пі длягають сплаті за березень 2010 року сума до сплати станови ть 41,99 грн. УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова була направ лена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-89 від 05.05.2010 ро ку. Відомостей про оскарженн я відповідачем вимог не надх одило тому борг є узгодженим . Станом на теперішній час заб оргованість по внескам на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за бе резень 2010 року становить 41,99 грн .
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, надав до суду кло потання про розгляд даної сп рави без його участі. Таким чи ном, суд вважає, за можливе роз глянути справу без участі пр едставника позивача за наявн ими в ній матеріалами.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України відповіда ч є належно повідомлений про дату, час та місце судового за сідання. Відповідач заперече ння на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався. Таким чином, су д вважає, за можливе розгляну ти справу без участі відпові дача за наявними в ній матері алами.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.
Приватне підприємство "Імп ерія зв'язку" зареєстровано я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському рай оні м. Харкова.
Порядок нарахування, обчис лення та строки сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування передбачений Зак оном України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 рок у.
Відповідачем до УПФУ в Фрун зенському районі м. Харкова б ув наданий розрахунок суми с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року.
Так, як вбачається із розрах унку суми страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, ві дповідач зобов'язаний був сп латити до управління Пенсійн ого фонду України в Фрунзенс ькому районі м. Харкова 41,99 грн. Відповідач у строки, визначе ні законодавством, зобов'яза ння не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Пра вління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та з ареєстрованою в Міністерств і юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 200 4 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхови х внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ” у разі, якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого санкцією, включеною до ви моги, або не узгодив вимогу з в ідповідним органом Пенсійно го фонду, або не оскаржив вимо гу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгодж ену суму недоїмки протягом д есяти робочих днів після отр имання узгодженої вимоги, ві дповідний орган Пенсійного ф онду звертається у встановле ному законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки д о відповідного підрозділу ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду з позовом про стя гнення недоїмки.
Управління Пенсійного фон ду України в Фрунзенському р айоні м. Харкова надіслало до Приватного підприємства "Ім перія зв'язку" вимогу про спла ту боргу № Ю-89 від 05.05.2010 року.
Відповідач не надав до суд у доказів щодо сплати боргу.
За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Фрунзенському р айоні м. Харкова до Приватног о підприємства "Імперія зв'яз ку" про стягнення заборгован ості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підп риємства "Імперія зв'язку" (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 7, к в. 48, р\р 26009000120187 ХФ «Укрексімбан к»МФО 351618 код ЄДРПОУ 33204634) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ В АТ "Державний Ощадний банк Ук раїни", МФО 351823 код ЄДРПОУ 22645387) про строчену заборгованість зі с плати страхових внесків в су мі 41.99 грн. (сорок одна гривня де в'яносто дев'ять копійок).
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постанови виг отовлено 15.10.2010 року.
Суддя М.Д. Кухар
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11803183 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кухар М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні