Ухвала
від 01.04.2024 по справі 905/534/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/534/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

без виклику представників сторін в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2024 у справі №905/534/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ

про стягнення 2 747 120,11 грн., з яких: 2 737 893,78 грн. заборгованість, 9 226,33 грн. 3% річних.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 35 682 168,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова енергетична станція» (далі - Відповідач) про стягнення 2747120,11 грн., з яких: 2737893,78 грн. заборгованість, 9226,33 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.11.2023 року у справі №905/534/23 (повний текст складено 15.11.2023 року) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3% річних у сумі 21603,11 грн.

Зустрічні позовні вимоги Відповідача до Позивача задоволено: стягнуто з Позивача на користь Відповідача суму боргу у розмірі 35682168,28 грн.

Вирішено провести зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Стягнуто з Позивача на користь Відповідача суму боргу у розмірі 35660565,17 грн.та судові витрати у розмірі 532576,33 грн.

У задоволенні клопотання Позивача про відстрочення виконання рішення у справі №905/534/23 відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2024 у справі №905/534/23 заяву Відповідача про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 184 000 грн. задоволено частково: стягнуто з Позивача на користь Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 72 500 грн.

Позивач із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2024 у справі №905/534/23 в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України; заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло, у зв`язку з чим ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024р. відкрите апеляційне провадження за означеною апеляційною скаргою, справу до розгляду на 22.04.2024 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Означеною ухвалою також витребувано матеріали справи №905/534/23 у господарського суду Донецької області.

Разом з тим, листом від 28.03.2024р. господарський суд Донецької області повідомив, що матеріали справи 905/534/23 від 19.03.2024 на виконання вимог ухвали №905/534/23 від 13.03.2024 Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду, скеровані на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та станом на 28.03.2024 на адресу Господарського суду Донецької області не повертались.

Як вбачається з відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду", Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго 07.02.2024 подало касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024) та рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2023 у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2024 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою, призначено її розгляд на 09.04.2024 о 12:00, витребувано матеріали справи №905/534/23.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом статті 244 ГПК України додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й судове рішення; додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати.

У даному провадженні предметом апеляційного перегляду є додаткове рішення господарського суду, ухвалене за результатами вирішення спору у справі №905/534/23 рішенням від 09.11.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024.

Зважаючи на пов`язаність додаткового судового рішення з первісним судовим актом, враховуючи, що зазначене рішення та постанова переглядаються в касаційному порядку Верховним Судом, яким витребувано матеріали справи №905/534/23, колегія суддів зазначає про об`єктивну неможливість за таких обставин розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення суду до закінчення зазначеного касаційного провадження та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, тому провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2024 у справі №905/534/23 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 905/534/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2024 у справі №905/534/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024) та рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2023, та повернення матеріалів справи № 905/534/23 до суду першої інстанції.

Зобов`язати учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення касаційного провадження у справі № 905/534/23 та про повернення її матеріалів до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118032615
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 35 682 168,28 грн

Судовий реєстр по справі —905/534/23

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Рішення від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Рішення від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні