Постанова

від 01.10.2010 по справі 9981/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 01 жовтня 2010 р.                                                             Справа          № 2-а- 9981/10/2070  

                                        Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства «Бакоз» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Бакоз», у якому просив стягнути з відповідача до державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 1822,18 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Проведеним рядом документальних невиїзних перевірок ПП «Бакоз»ХОДПІ встановлено неподання відповідачем у встановлені терміни податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень, вересень, листопад 2008 р., березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2009 р.

За результатами проведених перевірок ХОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення № 0004801520/0 від 09 жовтня 2008 р., № 0005631520/0 від 10 листопада 2008 р., № 0000491520/0 від 29 січня 2009 р., № 0000831520/0 від 09 жовтня 2008 р., якими до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 1822,18 грн.

На час розгляду справи зазначені зобов’язання ПП «Бакоз»не сплачені, податкові повідомлення-рішення не оскаржені, що є підставою для стягнення суми заборгованості у судовому порядку.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх участю суду не надали.

             У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «Бакоз»знаходить на податковому обліку у Харківській об’єднаній державній податковій інспекції Харківської області з 26 жовтня 2007 р. за № 676 згідно з довідкою ХОДПІ від 16 лютого 2010 р. № 2210.

Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області 09 жовтня 2008 р. проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Бакоз»з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за звітній (податковий) період –серпень 2008 р.

За результатами проведеної перевірки ХОДПІ складений акт № 3503/152/35407720 від 09 жовтня 2008 р, яким встановлено неподання ПП «Бакоз»у встановлені законодавством терміни до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2008 р.

ХОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004801520/0 від 09 жовтня 2008 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане 09 жовтня 2008 р., про що свідчить особистий підпис директора ПП «Бакоз»на корінці рішення, у встановленому порядку не оскаржене, тому є узгодженим.

10 листопада 2008 р. Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Бакоз»з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за звітній (податковий) період –вересень 2008 р.

Актом № 3807/152/35407720 від 10 листопада 2008 р, складеним за результатами перевірки,  встановлено неподання ПП «Бакоз»у встановлені законодавством терміни до податкового органу податкової декларації за вересень 2008 р. з податку на додану вартість.

На підставі складеного акту ХОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0005631520/0 від 10 листопада 2008 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане 10 листопада 2008 р., про що свідчить особистий підпис директора ПП «Бакоз»на корінці рішення, у встановленому порядку не оскаржене, тому є узгодженим.

В подальшому 29 січня 2009 р. Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Бакоз»з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за звітній (податковий) період – листопад 2008 р.

За результатами проведеної перевірки встановлено неподання ПП «Бакоз»у встановлені законодавством терміни до податкового органу податкової декларації за листопад 2008 р. з податку на додану вартість, що зафіксовано у акті перевірки № 222/152/35407720 від 29 січня 2009 р.

На підставі складеного акту ХОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000491520/0 від 29 січня 2009 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане 29 січня 2009 р. особисто директором відповідача, про що ним здійснений особистий підпис на  корінці рішення, у встановленому порядку не оскаржене, тому є узгодженим.  

14 серпня 2009 р. Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Бакоз»з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за звітній (податковий) період  з березня по червень 2009 р.

Актом № 2442/152/35407720 від 14 серпня 2009 р., що складений за результатами проведеної перевірки, встановлено неподання ПП «Бакоз»у встановлені законодавством терміни до податкового органу податкових декларацій за період  з березня по червень 2009 р. з податку на додану вартість.  

На підставі складеного акту ХОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004751520/0 від 25 вересня 2009 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680 грн.

          Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, ним отримане, у встановленому порядку не оскаржене, тому є узгодженим.

Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області 29 грудня 2009 р. проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Бакоз»з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за звітній (податковий) період з липня по жовтень 2009 р.

За результатами проведеної перевірки ХОДПІ складений акт № 4111/152/35407720 від 29 грудня 2008 р, яким встановлено неподання ПП «Бакоз»у встановлені законодавством терміни до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість за період з липня по жовтень 2009 р.

У зв’язку з чим ХОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000831520/0 від 09 жовтня 2008 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, ним отримане, у встановленому порядку не оскаржене, тому є узгодженим.

У відповідності до п. 4.1.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.  

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Стаття 1 п. 1.11  цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

            У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

Судом встановлено, що станом на 28 липня 2010 р. у відповідача наявна заборгованість у загальному розмірі 1822,18 грн., яка на теперішній час не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства «Бакоз» про стягнення податкового боргу таким, що  підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п. 5.2.1 ст. 5, п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства «Бакоз» про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Приватного підприємства «Бакоз» (62418 Харківська область Харківський район смт. Пісочин вул. Кільцева 39, код 35407720) до Державного бюджету (р/р 35210001000409, банк ГУДК у Харківській області, МФО 851011) суму податкового боргу у розмірі 1822,18 (тисяча вісімсот двадцять дві гривні вісімнадцять копійок) грн.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                      Присяжнюк О.В.