Ухвала

від 01.04.2024 по справі 904/745/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.04.2024м. ДніпроСправа № 904/745/24

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради (надалі - Відповідач), у які просить визнати договір оренди земельної ділянки від 25.05.2017 № 2017233, що укладений між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", який не припинив 05.05.2021 дію в цілому, а в цей день 05.05.2021 відбулася зміна сторони в зобов`язанні, а саме орендаря ТОВ Укрпромтехмаш" на ТОВ "Автоспецтранс-КР" не укладеним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 позовну заяву залишено без руху, Позивачу запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати фіскальний чек (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати (доплати) судового збору у встановлених порядку та у розмірі 344,00 грн.

Ухвалу суду від 26.02.2024 позивач отримав 27.02.2024 в Електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 06.03.2024.

Крім того, в ухвалі від 26.02.2024 роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 01.04.2024 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 та не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Позивач має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 19.02.2024 і прокурором не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (ТОВ "Автоспецтранс-КР"): позовна заява з доданими до неї документами на 43-х арк., у т.ч. платіжна інструкція № 938 від 20.11.2023 на суму 2 684,00 грн..

Суддя В.Г. Бєлік