Ухвала
від 01.04.2024 по справі 905/494/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2024 Справа № 905/494/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача-1: Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область

про стягнення 900730,49 грн, з яких 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентом за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область та ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область про стягнення 900730,49 грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентом за користування кредитом, 51443,2 грн заборгованість з комісії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору від 20.02.2020, та відповідачем 2 умов договору поруки №Р1582541748135697400 від 24.02.2020, щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 900730,49грн, з яких 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентом за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/494/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Господарським судом встановлено, що звертаючись до суду з даним позовом, позивачем в позовній заяві не було зазначено місцезнаходження та поштовий індекс позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а також не було зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область, ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область про стягнення 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентом за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відомостей, що підтверджують наявність Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, про наявність/відсутність у позивача та відповідачів електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; та відомостей про місцезнаходження та поштовий індекс позивача.

3. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118033147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/494/24

Рішення від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні