Ухвала

від 01.04.2024 по справі 908/808/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/808/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. №890/08-07/24 від 25.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-консалт Експрес» (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, к. 229, ідентифікаційний код 34909966)

до відповідача: Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна (Матросова), буд. 29, ідентифікаційний код 40108688)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд-консалт Експрес» з позовом до відповідача: Головного управління національної поліції в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначений Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133), якого позивач вважає необхідним залучити до участі у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В прохальній частині позову позивач не виклав чітко змісту позовних вимог: просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном, але не зазначив, щодо якого саме майна заявлені позовні вимоги.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача, в якого на день подання позову відсутній електронний кабінет, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Також суд зауважує, що місцезнаходженням Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, якого позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 69036, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20а, що не відповідає адресі даної особи, яка зазначена в позовній заяві (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36). Крім того, позивачу слід уточнити, на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити зміст позовних вимог в частині майна, щодо якого позивач просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні;

- надати докази надсилання зазначених уточнень відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 01.04.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко