Ухвала

від 01.04.2024 по справі 910/3476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3476/24

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЛІФТСЕРВІС"

до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7"

про стягнення 37 207,97 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7" про стягнення 37207,97 грн.

29.03.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, мотивована сплатою відповідачем основної заборгованості. В заяві позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Отже, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі.

Заява про відкликання позовної заяви підписана керівником позивач - Мамай Людмилою Віталіївною. Суду не було надано доказів обмеження повноважень керівника позивача в частині подання заяв про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.

Щодо клопотання про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України грошові кошти (судовий збір), сплачені Товариством з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 у сумі 3028,00 грн, були зараховані на казначейський рахунок 18.03.2024 (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 630815455). До позовної заяви позивач долучив платіжну інструкцію в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 на суму 3028,00 грн. Отже судом встановлено зарахування судового збору у сумі 3028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовна заява повернута заявнику і позивач звернувся до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7" про стягнення 37207,97 грн з доданими до неї документами, повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (02099, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 24-А, ідентифікаційний код 05472637) сплачений судовий збір: у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., згідно платіжної інструкції в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 на суму 3028,00 грн.

3. Оригінал ухвали суду № 910/3476/24 від 01.04.2024 року направити Товариству з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

5. Дана ухвала є виконавчим документом.

Суддя Інга Вікторівна Усатенко