Ухвала

від 01.04.2024 по справі 910/3609/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3609/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Львівкульттовари»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Діа-лог»

про стягнення 90 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Львівкульттовари» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Діа-лог» про стягнення 90 000,00 грн.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Зі змісту позову вбачається, що між сторонами було укладено договір про надання товаро-перевізницьких послуг, за умовами якого позивач (перевізник) зобов`язується за плату і за рахунок відповідача (експедитора) організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних із перевезенням вантажу по території України.

Як зазначає позивач, перевезення здійснювалося на підставі товарно-транспортної накладної, належним чином оформленої за формою, встановленою чинним законодавством, та погодженої сторонами заявки.

З долучених до позовної заяви заявок № 0216 від 15.02.2022, № 0202 від 01.02.2022, № 0213 від 11.02.2022, № 0213 від 11.02.2022, № 0206 від 04.02.2022, № 0209 від 08.02.2022, № 0223 від 22.02.2022, № 0220 від 18.02.2022 вбачається, що вони є додатками до договору № 08/21 від 21.08.2019. Посилання на вказаний договір, також, міститься в складених і односторонньо підписаних позивачем актах і рахунках.

Водночас сам договір № 08/21 від 21.08.2019, який в силу ч.2 ст.909 Цивільного кодексу України має бути укладений у письмовій формі, відсутній серед додатків до позовної заяви, що унеможливлює встановлення судом всіх обставин справи.

Також у позовній заяві позивач посилається на низку доказів, які, втім, також відсутні серед додатків до позовної заяви а саме:

- рахунок на оплату № 73 від 20.01.2022 на суму 10 500,00 грн;

- акт надання послуг № 71 від 20.01.2022;

- заявку на доставку товару від 18.01.2022;

- товарно-транспортну накладну № Р5313 від 19.01.2022;

- товарно-транспортну накладну № Р5314 від 19.01.2022.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у відповідача заборгованості саме в розмірі 90 000,00 грн.

За таких підстав, позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду не додержано вимог ч.2 ст.164 ГПК України, що, відповідно до абз.1.ч.1 ст.174ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Львівкульттовари» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Діа-лог» про стягнення 90 000,00 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копій договору № 08/21 від 21.08.2019, рахунку на оплату № 73 від 20.01.2022 на суму 10 500,00 грн, акту надання послуг № 71 від 20.01.2022, заявки на доставку товару від 18.01.2022, товарно-транспортних накладних № Р5313 від 19.01.2022 та № Р5314 від 19.01.2022.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова