Ухвала

від 01.04.2024 по справі 911/777/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/777/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 про видачу судового наказу за вимогою до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості в сумі 53 251, 60 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №64/У від 01.10.2021 у сумі 53 254, 60 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Суд зазначає, що заявником у поданій заяві зазначено його місцезнаходження: Київська область, місто Біла Церква, тоді як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 є: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Підвальна, будинок 28.

Крім цього, в поданій заяві заявником зазначено місцезнаходження Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Івана Пулюя, будинок 17, тоді як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням останнього є: 09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Матросова, будинок 17.

Також відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, заявником серед додатків до заяви про видачу судового наказу зазначено платіжне доручення № 396 від 25.03.2024, проте не долучено його до заяви, про що Господарським судом Київської області 27.03.2024 складено акт №07-13/76/2024.

Отже, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, відтак заявником не виконано вимог п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог п.2 ч.2 та п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 у видачі судового наказу за вимогою до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості в сумі 53 251, 60 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова