Рішення
від 27.03.2024 по справі 914/367/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Справа № 914/367/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового зсідання Ольги Махник розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Чернилявського закладу дошкільної освіти Яворівської міської ради Львівської області, Львівська область, Яворівський район, село Чернилява,

предмет позову: стягнення 27 250,71 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті спожитого природного газу,

за участю представників:

позивача: Овчарук Олександр Олексійович (в режимі відеоконференції),

відповідача: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1.На розгляд Господарського суду Львівської області 07.02.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Чернилявського закладу дошкільної освіти Яворівської міської ради Львівської області про стягнення 27 250,71 грн.

1.2.Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.03.2024. Крім того, судом визначено наступні дати судових засідань у випадку наявності підстав для відкладення судового засідання: 27.03.2024, 10.04.2024.

1.3.Відводів суду сторонами не заявлено.

1.4.Ухвалу суду про відкриття провадження відповідач отримав 15.02.2024, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 0600087596912, у зв`язку з чим строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився 01.03.2024.

1.5.У судове засідання 13.03.2024 відповідач не з`явився, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи на наступну, передбачену ухвалою про відкриття провадження, дату 27.03.2024, про що відповідач повідомлений під час отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

1.6.У судове засідання 27.03.2024 відповідач повторно не забезпечив явку представника, відзиву, заяв, клопотань не подав. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

1.7.Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

1.8.За таких обставин, коли відповідач обізнаний про судовий процес та не реалізує свого процесуального права на участь в судових засіданнях та подання відзиву на позовну заяву, враховуючи повторну неявку представника відповідача та відсутність від нього клопотань щодо процесу розгляду справи, суд не вбачає підстав для повторного відкладення судового засідання через неявку представника відповідача і вважає за можливе вирішити спір по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представника відповідача.

1.9.У судовому засіданні 27.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

2. СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН

2.1.Спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, зобов`язань з оплати поставленого природного газу постачальником «останньої надії» у сумі 18 351, 05 грн, стягнення якої і є предметом спору. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану на підставі п. 4.5 типового договору пеню у сумі 2 709,93 грн, а також нараховані у зв`язку з порушенням виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати у розмірі 5 274,19 грн та 3% річних у розмірі 915,54 грн.

2.2. Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзиву на позовну заяву не подав.

3. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1.Чернилявському закладу дошкільної освіти Яворівської міської ради Львівської області як споживачу природного газу постачальником «останньої надії» відповідно до типового договору присвоєно ЕІС-код 56ХS0000МВ3HJ00F.

3.2. Товариство листом від 30.10.2023 надало відповідь адвокату позивача щодо закріплення споживачів у реєстрі споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України та щодо остаточної алокації відборів, серед яких вказано і відомості про споживача з ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3HJ00F.

3.3.Включення споживача з ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3HJ00F - Чернилявського закладу дошкільної освіти Яворівської міської ради Львівської області в реєстр споживачів постачальника «останньої надії» підтверджене також інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» (форма № 10 згідно з п. 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС); інформацією щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3HJ00F в реєстрі споживачів постачальників з 01.11.2021 по 31.10.2022; інформацією щодо остаточної локації відборів споживача за ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3HJ00F в зазначені періоди.

3.4.Обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56ХS0000МВ3HJ00F у вказаний період та внесений в алокацію постачальника «останньої надії» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз» з 14.11.2021 по 10.12.2021, становить 1 075,58 м3 за листопад і 401,99 м3 за грудень.

3.5.Позивачем складено акт № 23136 приймання-передачі природного газу за листопад 2021 на загальну суму 18 069,74 грн за спожитий обсяг газу 1,07558 тис. м3 і коригуючий акт до акту приймання-передачі від 30.11.2021, відповідно до якого остаточна вартість природного газу, спожитого у листопаді 2021 року з урахуванням коригувань становить 18 069,74 грн. До позовної заяви долучено список згрупованих відправлень і фіскальний чек від 21.12.2021.

3.6.Відповідач 20.12.2021 здійснив платіж в сумі 18 069,74 грн за 12-ий місяць 2021 рок , акт № 23136 від 20.12.2021. однак, на суму 18 069,74 грн, що відповідає вартості спожитого в листопаді газу.

3.7.Позивач також підписав акт № 31919 приймання-передачі природного газу за грудень 2021 на загальну суму 18 351,05 грн за спожитий обсяг газу 0,40199 тис. м3 і рахунок на оплату № 2553 на суму 18 351,05 грн, на підтвердження факту надіслання яких подано список згрупованих відправлень від 12.01.2022 і фіскальний чек від 15.01.2022.

3.8.Позивач 27.07.2022 надсилав відповідачу вимогу про сплату заборгованості в сумі 18 351,05 грн. Докази виконання відповідачем вимоги з 2022 року відсутні.

3.9.Докази сплати вартості спожитого в грудні природного газу відсутні.

4. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1.Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з огляду на таке.

4.2.Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.3.Як встановлено судом вище, між сторонами у справі існують правовідносини з постачання природного газу постачальником «останньої надії».

4.4.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачені договором.

4.5.Постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним.

4.6.Пунктом 1, 2 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015, передбачено, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

4.7.Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

4.8.За договором постачання природного газу постачальник «останньої надії» зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

4.9.Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501 (далі договір).

4.10.Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

4.11.Згідно з пунктом 3.1 договору постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

4.12.Відповідно до п. 4.2 договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

4.13.Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.

4.14.Постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо, якщо сторонами це окремо обумовлено) (п. 4.3 договору).

4.15.Згідно з пп. 1 п. 5.1 та пп. 1 п. 5.2 договору споживач має право отримувати природний газ на умовах, зазначених у цьому договорі, та зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього договору.

4.16.Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

4.17.Із 01.10.2021 ціна природного газу, що постачається постачальником «останньої надії», щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1102. Постановою Кабінету Міністрів України № 1102 на період постачання з 01 жовтня по 30 листопада 2021 року встановлено граничний розмір ціни природного газу для бюджетних організацій, яка не може перевищувати 16,8 гривні за 1 м3 з урахуванням податку на додану вартість.

4.18.Упродовж листопада 2021 року розрахована за формулою ціна природного газу перевищувала 16,8 грн за 1 м3 , тому у цей період застосовується гранична ціна в 16,8 грн за 1 м3. Із 01 грудня 2021 року ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов договору опублікована/оприлюднена на сайті позивача. Ціна природного газу також підтверджується довідкою позивача, відповідно до якої у період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року надалі ціна розраховувалася відповідно до формули пункту 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1102 відповідно до наведених у довідці значень.

4.19.Встановленими судом та не спростованими відповідачем є обставина споживання відповідачем у грудні 2021 року природного газу, поставленого постачальником «останньої надії», у обсязі 0,40199 тис. м3, вартістю 18 351,05 грн.

4.20.Позивач здійснив нарахування вартості спожитого відповідачем природного газу у період 14.11.2021 10.12.2021 на суму 36 420,79 грн, що відображено в актах приймання-передачі природного газу та рахунках на оплату. Вказані акти не підписані зі сторони відповідача, однак, незважаючи на недотримання умов оформлення акта зі сторони споживача, останній оплатив частину спожитого природного газу 18 069,74 грн. Тобто спірним та не оплаченим залишається акт приймання-передачі газу за грудень 2021 року.

4.21.Крім цього, позивач долучає докази надіслання рахунку на оплату відповідачу засобами поштового зв`язку та в електронний кабінет споживача.

4.22.Перевіривши розрахунок поставленого відповідачу у листопаді-грудні 2021 року природного газу, суд зазначає, що такий здійснено правильно у загальній сумі 36 420,79 грн, частина з яких, а саме за листопад, оплачена.

4.23.Пунктом 4.4 договору встановлено, що споживач зобов`язаний оплатити рахунок до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу. Тобто, кінцевий термін оплати за спожитий у грудні 2021 року 31.01.2022.

4.24.У матеріалах справи немає доказів оплати відповідачем спожитого газу у сумі 18 351,05 грн. Отже, позовні вимоги про стягнення 18 351,05 грн основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

4.25.Крім суми основного боргу, позивач заявляє 2 709,93 грн пені, 5 274,19 грн інфляційних втрат і 915,54 грн 3% річних.

4.26.Так, як встановлено вище, строк оплати рахунку визначений п. 4.4 договору: до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання. Тобто отриманий в грудні 2021 року природний газ відповідач мав оплатити до кінця січня 2022 року. Докази такої оплати відсутні, тому з 01.02.2022 відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання на суму 18 351,05 грн.

4.27.Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.28.Позивач має право нараховувати 3 % річних і інфляційні втрати до 31.12.2023, адже період нарахування таких законом не обмежено. Перерахувавши такі, суд отримав суми, аналогічні із заявленими до стягнення: 1 054,31 грн 3 % річних і 5 749,79 грн інфляційних втрат.

4.29.Щодо стягнення пені, то позивач нараховує таку з 01.02.2022 по 31.07.2022.

4.30.Пунктом 8.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

4.31.Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

4.32.Так, відповідно до п. 4.5 договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

4.33.Суд також зауважує, що відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

4.34.Відповідно до усталеної судової практики формулювання, вжите сторонами в договорі - «за кожен день прострочення платежу» не змінює шестимісячного періоду нарахування. Однак ч. 7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

4.35.Карантин, пов`язаний з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), скасовано в Україні з 01.07.2023. Тому нарахування пені за більше, ніж шість місяців, а саме до 31.07.2022 відповідає сукупності вказаних норм Господарського кодексу України.

4.36.Суд перевірив суму нарахованої позивачем пені за період 01.02.2022 31.07.2022 і отримав суму 2 709,92 грн, яка відповідає заявленій до стягнення.

4.37.Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 231, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чернилявського закладу дошкільної освіти Яворівської міської ради Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код юридичної особи 40121452, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) 18 351, 05 грн основного боргу, 2 709,93 грн пені, 5 274,19 грн інфляційних втрат, 915,54 грн 3% річних і 2 422, 40 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 01.04.2024.

СуддяМатвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118034657
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/367/24

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні