Рішення

від 21.03.2024 по справі 916/4620/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4620/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" до відповідача: Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" про стягнення 1561864,03 грн заборгованості,

зазначає наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (далі - ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ", Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" (далі - ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"», Відповідач) 1442355,59 грн заборгованості, з яких 933,76 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконання взятих на себе зобов`язань за укладеним 11.08.2020 р. договором про постачання електричної енергії споживачу № 65-Т/ПЗ в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої у березні 2021 р. електричної енергії та 1441421,83 грн заборгованості - за укладеним 20.12.2022 р. договором про закупівлю електричної енергії споживачу № 53-Т/ПЗ в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої протягом березня-вересня 2023 р. електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 р. позовній заяві ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4620/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 р. прийнято позовну заяву ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4620/23, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.11.2023 р.

22.11.2023 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» звернулось до суду із клопотаннями про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву та розгляд справи без участі представника.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. на підставі статей 119,165 ГПК України з метою дотримання принципів диспозитивності, змагальності, рівності учасників судового процесу перед законом та судом продовжено строк ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» для подачі відзиву на позовну заяву до 15.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.12.2023 р.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 23.11.2023 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 23.11.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024 р.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 22.12.2023 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 21.12.2023 р.

23.01.2023 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" звернулось до суду із заявою про зміну предмету позову, відповідно до якої просить вилучити заявлені у позовній заяві вимоги про стягнення з ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» заборгованості за укладеним 20.12.2022 р. договором про закупівлю електричної енергії споживачу № 53-Т/ПЗ в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої протягом березня-серпня 2023 р. електричної енергії та доповнити вимогами про стягнення з ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» 1560930,27 грн заборгованості за укладеним 20.12.2022 р. договором про закупівлю електричної енергії споживачу № 53-Т/ПЗ в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої протягом жовтня-грудня 2023 р. електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 р. відкладено підготовче засідання на 30.01.2024 р.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 23.01.2024 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 23.01.2024 р.

Враховуючи правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 15.10.2020 р. у справі № 922/2575/19, стосовно того, що зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин; господарським судом у підготовчому засіданні 30.01.2024 р. прийнято до розгляду заяву Позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 р. відкладено підготовче засідання на 13.02.2024 р., тобто на розумний процесуальний строк для надання можливості Відповідачу викласти позицію стосовно прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 30.01.2024 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 30.01.2024 р.

12.02.2024 р. від ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» до суду надійшло письмові пояснення стосовно позовної заяви зі зміною предмету позову, в якій повідомляє про здійсненну оплату заборгованості за спожиту протягом березня-вересня 2023 р. на підставі договору № 53-Т/ПЗ електроенергію загальним розміром 14414241,83 грн; те, що фінансування Відповідача відбувається із тривалими затримками; те, що залишок заборгованості за спожиту протягом жовтня-грудня 2023 р. електричну енергію буде сплачено після отримання відповідного фінансування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2024 р.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 13.02.2024 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 13.02.2024 р.

22.02.2024 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" представлено письмові пояснення, в яких повідомляє про здійснену Відповідачем оплату вартості спожитої у вересні 2023 р. електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 р. відкладено розгляд справи на 21.03.2024 р.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 27.02.2024 р. до електронної скриньки, зазначеної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» у поданих клопотаннях, доставлено ухвалу суду від 27.02.2024 р.

12.03.2024 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" представлено письмові пояснення, в яких повідомляє про здійснену Відповідачем оплату вартості спожитої у жовтні 2023 р. електричної енергії у розмірі 100000,00 грн.

У призначене на 21.03.2024 р. судове засідання представники сторін не з`явились. Позивач звернувся із заявою розгляд справи без участі представника, із аналогічною заявою Відповідач звернувся 22.11.2023 р.

Верховним Судом у постанові від 28.04.2023 р. у справі № 904/272/22 зазначено, що в умовах воєнного стану надсилання судових рішень на електронну пошту, яка зазначена учасником процесу в поданих ним документах як власна електронна адреса, є доцільним і спрямованим на досягнення мети, яка полягає у повідомленні учасника процесу про ухвалене судове рішення.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

21.03.2024 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

11.08.2020 р. між ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (Постачальник) та ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» (Споживач) укладено договір № 65-Т/П3 про постачання електричної енергії (Договір № 1), за умовами пункту 1.1. якого цей договір про постачання електричної енергії споживачу (Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (Споживач) постачальником електричної енергії (Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

За цим Договором Постачальник продає Споживачу з 01.09.2020 р. до 28.02.2021 р. товар «код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія» (Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору (пункт 5.1).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1).

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Дія договору про закупівлі згідно ч.6 ст.41 Закону може бути продовжена на строк достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, складеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку (пункт 14.1).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Відповідно до підписаної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» заяви-приєднання 01.09.2020 р. визначено початком постачання, АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (яким в подальшому змінено назву на АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») визначено як Оператора, з яким у Споживача укладено договір розподілу електричної енергії.

Відповідно до підписаної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію здійснюється Споживачем самостійно за фактично відпущену в розрахунковому періоді електричну енергію згідно з даними комерційного обліку не пізніше 27 числа розрахункового місяця.

Додатковою угодою № 6 від 08.12.2020 р. до Договору № 1 сторонами погоджено викласти Комерційну пропозицію, яка є Додатком 2 до Договору, у новій редакції: «Оплата за спожиту електричну енергію здійснюється Споживачем самостійно за фактично відпущену в розрахунковому періоді електричну енергію згідно з даними комерційного обліку не пізніше 27 числа розрахункового місяця»; «Договір набирає чинності з дня, наступного за днем отримання Постачальником заяви-приєднання Споживача до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу та укладання Договору про постачання електричної енергії. Договір діє до 28.02.2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань».

Додатковою угодою № 10 від 24.02.2021 р. до Договору № 1 погоджено, що відповідно до абз.2 п.14.1. Договору, ч.6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Сторони домовились продовжити дію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 65-Т/П3 від 11.08.2020 р. на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного 2021 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми 1620000,00 грн (один мільйон шістсот двадцять тисяч гривень 00 коп.), в т.ч. ПДВ, визначеної в початковому Договорі, який укладено у 2020 році, а саме на суму 324000 (Триста двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.), в т.ч. ПДВ 54000 грн (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.).

Відповідно до підписаного між сторонами акту приймання-передачі від 31.03.2021 р. № 351 ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у березні 2021 р. 127425 кВт*год загальною вартістю 324933,76 грн з ПДВ.

08.04.2021 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» перераховано ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" 324000,00 грн за спожиту у березні електричну енергію (платіжна інструкція від 08.04.2021 р. № 1661).

Відповідно до листа АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 23.10.2023 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у березні 2021 р. 127425 кВт*год електричної енергії.

20.12.2022 р. між ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (Постачальник) та ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» (Споживач) укладено договір № 53-Т/П3 про закупівлю електричної енергії (Договір № 2), відповідно до пункту 1.1 якого цей договір про постачання електричної енергії споживачу (Договір) встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію (Товар) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1).

Предмет закупівлі за цим Договором: Електрична енергія (код за ДК 021:2015 - 09310000-5- Електрична енергія) (пункт 2.2).

Початком строку (періоду) постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору (пункт 3.1).

Загальна ціна Договору становить 10770999,00 грн (десять мільйонів сімсот сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ - 1795166,50 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят шість гривень 50 коп.) (пункт 5.1).

Обсяг споживання електричної енергії по об`єкту споживання Споживача визначається на підставі даних комерційного обліку (пункт 5.5).

Споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої (спожитої) електричної енергії, на підставі Акту та виставленого Постачальником рахунку на оплату; у строк, що не перевищує 5 (п`ять) робочих днів з моменту підписання Акту приймання-передачі, але в будь якому випадку не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення розрахункового періоду. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання Споживачем бюджетних призначень на предмет цього Договору на свій реєстраційний рахунок (пункт 5.9).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1).

Цей Договір набирає чинності з дати підписання та діє до 31 грудня 2023 року, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим Договором (пункт 15.1).

Відповідно до підписаної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» заяви-приєднання 01.01.2023 р. визначено початком постачання, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» визначено як Оператора, з яким у Споживача укладено договір розподілу електричної енергії.

Відповідно до підписаної ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» комерційної пропозиції споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої (спожитої) електричної енергії, на підставі Акту та виставленого Постачальником рахунку на оплату, у строк, що не перевищує 5 (п`ять) робочих днів з моменту підписання Акту приймання-передачі, але в будь якому випадку не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення розрахункового періоду. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня отримання Споживачем бюджетних призначень на предмет цього Договору на свій реєстраційний рахунок.

Сторони домовилися про те, що при виконанні умов Договору будуть здійснювати документообіг в формі електронних доку ментів з накладенням кваліфікованого електронного підпису та кваліфікованої електронної печатки (за наявності), для підтвердження описаних в них господарських операцій з використанням систем електронного документообігу, які працюють з різними типами документів: звітами, податковими накладними, рахунками, актами, договорами в електронному вигляді.

Додатковою угодою № 9 від 16.08.2023 р. до Договору № 2 сторонами погоджено викласти пункт 5.1 Договору в наступній редакції: «Загальна вартість електричної енергії за Договором становить 7618196,89 грн (Сім мільйонів шістсот вісімнадцять тисяч сто дев`яносто шість грн., 89 коп.), крім того ПДВ 20% - 1523639,38 (Один мільйон п`ятсот двадцять три тисячі шістсот тридцять дев`ять грн., 38 коп.), разом з ПДВ - 9141836,27 грн. (Дев`ять мільйонів сто сорок одна тисяча вісімсот тридцять шість грн., 27 коп.)».

Додатковою угодою № 11 від 10.10.2023 р. до Договору № 2 сторонами погоджено викласти пункт 5.1 Договору в наступній редакції: «Загальна ціна Договору становить 873948630 грн. (Вісім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість грн., 30 коп.), у тому числі ПДВ - 1456581,05 грн (Один мільйони чотириста п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят одна грн 05 коп.).».

Відповідно до підписаного між сторонами акту приймання-передачі від 30.09.2023 р. № 304823091 ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у вересні 2023 р. 33503 кВт*год загальною вартістю 194232,96 грн з ПДВ. 30.09.2023 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" виставлено Відповідачу рахунок загальною вартістю 194232,96 грн з ПДВ на оплату вартості спожитої у вересні 2023 р. електричної енергії.

Відповідно до листа АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 18.10.2023 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у вересні 2023 р. 33503 кВт*год електричної енергії.

31.01.2024 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» перераховано ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" 194232,96 грн за спожиту у вересні 2023 р. електричну енергію (платіжна інструкція від 31.01.2024 р. № 48).

Відповідно до підписаного між сторонами акту приймання-передачі від 31.10.2023 р. № 304823101 ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у жовтні 2023 р. 50154 кВт*год загальною вартістю 301269,35 грн з ПДВ. 31.10.2023 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" виставлено Відповідачу рахунок загальною вартістю 301269,35 грн з ПДВ на оплату вартості спожитої у жовтні 2023 р. електричної енергії.

Відповідно до листа АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 13.11.2023 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у жовтні 2023 р. 50154 кВт*год електричної енергії.

28.02.2024 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» перераховано ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" 100000,00 грн за спожиту у жовтні 2023 р. електричну енергію (платіжна інструкція від 28.02.2024 р. № 53).

Відповідно до підписаного між сторонами акту приймання-передачі від 30.11.2023 р. № 304823111 ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у листопаді 2023 р. 72055 кВт*год загальною вартістю 460620,32 грн з ПДВ. 30.11.2023 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" виставлено Відповідачу рахунок загальною вартістю 460620,82 грн з ПДВ на оплату вартості спожитої у листопаді 2023 р. електричної енергії.

Відповідно до підписаного між сторонами акту приймання-передачі від 31.12.2023 р. № 304823121 ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у грудні 2023 р. 94610 кВт*год загальною вартістю 604806,54 грн з ПДВ. 31.12.2023 р. ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" виставлено Відповідачу рахунок загальною вартістю 604806,54 грн з ПДВ на оплату вартості спожитої у грудні 2023 р. електричної енергії.

Відповідно до листа АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 15.01.2024 р. ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» спожито у листопаді 2023 р. 72055 кВт*год електричної енергії, у грудні 2023 р. 94610 кВт*год електричної енергії.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Приписами статті 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частинами 1 та 2 статті 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до частини 1 статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частиною 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

В свою чергу частини 1-3 статті 692 ЦК України передбачають, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмові Договір № 65-Т/П3 про постачання електричної енергії від 11.08.2020 р. та Договір № 53-Т/П3 про закупівлю електричної енергії від 20.12.2022 р.

При цьому ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" як Постачальником доведено виконання належим чином взятих на себе обов`язків за Договором та постачання Відповідачу електричної енергії у березні 2021 р. обсягом 127425 кВт*год, вересні 2023 р. - 33503 кВт*год, жовтні 2023 р. - 50154 кВт*год, листопаді - 72055 кВт*год та грудні 2023 р. - 94610 кВт*год, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення та підписаними між сторонам відповідними актами приймання-передачі, проти чого не заперечує ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"», а також листами АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як оператора системи розподілу.

В свою чергу, ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» як Споживачем в порушення приписів статей 525,526,610,629,692,712,714 ЦК України, статей 193,265 ГК України та умов Договорів вартість спожитої електричної енергії не сплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням частини 1 статті 530, частини 1 статті 692, частини 1 статті 712, частини 1 статті 714 ЦК України, приписів Договорів строк виконання зобов`язання на суму 1561864,03 грн настав, з яких 933,76 грн заборгованості Договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.08.2020 р. № 65-Т/ПЗ за спожиту у березні 2021 р. електричну енергії та 1560930,27 грн заборгованості за Договором про закупівлю електричної енергії від 20.12.2022 р. № 53-Т/П3 за спожиту протягом вересня-грудня 2023 р. електричну енергію.

Поряд із цим, відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних інструкцій ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» сплатило 194232,96 грн вартості спожитої у вересні 2023 р. електричної енергії та 100000,00 грн вартості спожитої у жовтні 2023 р. електричної енергії.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відтак, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення з ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» 294232,96 грн заборгованості.

Враховуючи викладене, позов ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" про стягнення з ДП «УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ"» 1267631,07 грн заборгованості підлягає задоволенню (вартість: спожитої та не оплаченої у березні 2021 р., спожитої та не оплаченої протягом жовтня-грудня 2023 р. електричної енергії).

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. "Віктор Назаренко проти України" (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції "справедливого судового розгляду" у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають "справедливого балансу" між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі "Беер проти Австрії" (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,231,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі № 916/4620/23 в частині стягнення з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" 294232,96 грн заборгованості закрити.

Стягнути з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" (65053, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172, Код ЄДРПОУ 33636307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пристанційна, буд. 1, Код ЄДРПОУ 43418783, Email: info@operator.in.ua) 1267631/один мільйон двісті шістдесят сім тисяч шістсот тридцять одну/грн 07 коп. заборгованості та 19014/дев`ятнадцять тисяч чотирнадцять/грн 47 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст буде складено 01 квітня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут