Ухвала

від 01.04.2024 по справі 921/186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/186/24 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№217 від 27.03.2024) від 15.03.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс", вул. І.Франка, 43А с. Нежухів, Стрийський р-н, Львівська область, 82431

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 218 173 грн 30 коп

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс" до ТОВ "БМБУД" про стягнення 22 050 грн боргу; пені в сумі 188 307,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 7816,30 грн за поставлений товар по видатковій накладній №381 від 21.10.2021 за договором поставки товарів №13/08/19-56 від 13.08.2019 року.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Так, при ознайомленні із позовними матеріалами судом встановлено, що у переліку додатків позивачем зазначено під пунктами 8-9 копії наступних документів:

- оригінал квитанції про оплату юридичних послуг;

- копія договору про надання юридичних послуг.

Однак, вказані вище додатки у позовних матеріалах відсутні, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 27.03.2024 складено відповідний Акт.

Згідно ст.ст. 164, 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв`язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В переліку додатків до позовної заяви міститься "опис вкладення", однак, у матеріалах позовної заяви такий доказ відсутній, про що складено відповідний Акт від 27.03.2024 відповідальними працівниками суду.

Відповідно до пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, зазначені вище відомості у самій позовній заяві відсутні.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява не містить зазначення про те, що позивачем не подано іншого позову до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві вказує, що з метою досудового врегулювання спору 15.03.2024 ним було направлено на адресу відповідача претензію №б/н. Однак доказів у підтвердження наведеного позивачем до позовної заяви не подано.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

1) оригінал квитанції про оплату юридичних послуг; 2) копія договору про надання юридичних послуг; 3) докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; 4) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; 5) попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; 6) письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 7) належним чином засвідченої копії претензії №б/н від 15.03.2024 з доказами її надіслання відповідачу.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: 1) оригінал квитанції про оплату юридичних послуг; 2) копія договору про надання юридичних послуг; 3) докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; 4) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; 5) попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; 6) письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 7) належним чином засвідченої копії претензії №б/н від 15.03.2024 з доказами її надіслання відповідачу.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі направити ТОВ "Захід-Інвест-Сервіс" на його адресу виключно в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко