Ухвала
від 29.03.2024 по справі 924/784/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"29" березня 2024 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши заяву ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" з грошовими вимогами

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора : Савчук Ю.М. згідно ордера серія ВХ №1050286 від 20.07.2023р.

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: Ведмедєв С.С. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ПП „Форватор"): Горєлов О.Л. (в режимі відео конференції),

встановив:

26.09.2023р. ухвалою господарського суду Хмельницької області відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Будтрейд 14", код 39420896 до товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431,52 грн. з яких: 2 324 457,44 грн. основний борг, 116648,97 грн. інфляційні, 260609,94 грн. проценти за користування коштами, 158095,73 грн. пеня, 347619,44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26840,00 грн. судовий збір, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

З метою виявлення кредиторів боржника 28.09.2023р. суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.

На адресу суду (22.02.2024р.) від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнум Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги в сумі 1553184,04 грн., з яких 1090568,90 грн. основний борг, 400962,97 грн. пеня, 29387,81 3% річних, 26208,36 грн. інфляційне збільшення суми боргу, 6056,00 грн. судового збору та включити до реєстру вимог кредиторів.

У додаткових поясненнях, сформованих через систему „Електронний суд" від 18.03.2024р. кредитор, здійснивши новий розрахунок, просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 1368012,23 грн., з яких 1090568,90 грн. основний борг, 255342,52 грн. пеня, 16044, 81 грн. 3% річних, 6056,00 грн. судовий збір.

01.03.2024р. до суду надійшов звіт (№26/02/24-1 від 26.02.2024р.) розпорядника майна ТОВ „СП Дизель Трейд" про свою діяльність, який прийнято судом. Крім того, надіслано пояснення від 18.03.2024р. та повідомлення від 27.03.2024р. про результати розгляду вимог кредитора.

Кредитор ТОВ "Торговий дім "Магнум Трейд" надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника; вимоги заяви про грошові вимоги підтримує в повному обсязі.

Арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. у судовому засіданні 29.03.2024р. та в письмових пояснення грошові вимоги ТОВ "Торговий дім "Магнум Трейд" визнає в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими.

Боржник представника для участі в судовому засіданні не направив, будь-яких пояснень щодо заявлених грошовим вимог не надходило, жодних клопотань до суду не подав.

Судом встановлено, що між ТОВ «Торгівельний дім „Магнум Трейд" та ТОВ „СП Дизель Трейд" укладено договір №31/03/2023-дп поставки нафтопродуктів від 31.03.2023р., відповідно до якого ТОВ «Торгівельний дім „Магнум Трейд" (постачальник, кредитор) зобов`язується передати в погоджені строки, а покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в договору та у додатках до цього договору, дизельне пальне та/або бензин А-95.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість (сума) договору становить суму коштів за поставлений протягом терміну дії даного договору товар згідно видаткових накладних на товар. Вартість кожної окремої партії товару визначається постачальником в рахунках-фактурах, накладних документах (видаткових накладних) та/або додатках до договору. Розрахунки між сторонами здійснюються в грошовій одиниці України - гривні.

Покупець зобов`язується оплачувати повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах на кожну окрему партію Товару, (видаткових накладних), у строк, визначений у відповідних рахунках-фактурах або додатках до договору, але у всякому разі до моменту відвантаження такого товару, якщо інше сторони не обумовлять у відповідному додатку до цього договору. У випадку прострочення покупцем строку оплати, визначеного в рахунку-фактурі, такий рахунок-фактура вважається анульованим. Після чого, покупець має право повторно надіслати постачальнику заявку на товар (партію товару) та отримати рахунок-фактуру на подальшу оплату. Платіжні документи за цим договором оформлюються згідно умов чинного законодавства України, з дотриманням усіх вимог, які зазвичай ставляться до змісту і форми таких документів, з обов`язковим зазначенням номеру та дати укладання договору, згідно з яким здійснюється перерахування грошових коштів (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору сторони дійшли до взаємної згоди, що датою поставки товару постачальником сторони будуть вважати дату оформлення видаткової накладної на товар (партію товару).

Згідно з п.5.1. договору розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті - гривнях. Вид розрахунків - безготівковий. Форма розрахунків - платіжним дорученням.

Відповідно до п.6.2. договору у разі порушення покупцем строків здійснення взаєморозрахунків, передбачених договором та відповідними додатками до нього, покупець зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період дії прострочення, за кожен день прострочення оплати до моменту погашення такої заборгованості, протягом 5 робочих днів з дня отримання відповідної письмової вимоги постачальника.

Сторони погодили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення належного виконання зобов`язань за договором здійснюється за весь період прострочення до моменту погашення заборгованості в повному розмірі (.п.6.3. договору).

Відповідно до п. 10.8. договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та проставляння печаток сторін і діє до 31.12.2023 року, а в частині виконання зобов`язань - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У випадку відсутності претензій до умов договору, останній рахується пролонгованим на наступний рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Додатком №1 від 31.03.2023р. до договору №31/03/2023-дп від 31.03.2023р. сторони передбачили наступне:

1) постачальник зобов`язується поставити патрію товару - дизельне пальне в кількості 30 л, ціна без ПДВ за 1 л. - 33,93 грн., сума без ПДВ - 1019223,27 грн;

2) 30 робочих днів з моменту здійснення передоплати покупцем в розмірі 100% вартості пального;

3) додаткові умови: у випадку затримки поставки постачальником більше як на 7 днів, постачальник зобов`язаний повернути кошти на наступний день недопоставки;

4) у всьому іншому, ще не передбачено цим додатком №1 сторони керуються умовами договору №31/03/2023-дп від 31.03.2023р.;

5) цей додаток складений українською мовою в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та є невід`ємною частиною договору №31/03/2023-дп від 31.03.2023р.

На виконання умов договору, на умовах Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року) ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" поставило ТОВ „СП Дизель Трейд" дизельне паливо в кількості та по ціні зазначеній у видатковій накладній, що міститься в матеріалах справи. Таким чином ТОВ «Торгівельний дім „Магнум Трейд" свої договірні зобов`язання щодо поставки товару виконало належним чином.

29.12.2023 за допомогою програмного забезпечення «М.Е.Оос», яке призначене для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами між контрагентами в електронному вигляді, ТОВ «Торгівельний дім „Магнум Трейд" в адресу ТОВ „СП Дизель Трейд" було відправлено акт звірки взаєморозрахунків за період 9 місяців 2023 року. Вказаний документ отримано боржником, однак акт звірки останнім не підтверджено.

Таким чином, до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „СП Дизель Трейд" заборгованість останнього перед ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" складає 1090568,90 грн. ( основний борг). Крім того, відповідно до умов договору ( з урахуванням додаткових пояснень від 18.03.2024р.) кредитором нараховано 255342,54 грн. пені та 16044,81 грн. 3% річних.

Проаналізувавши долучені до заяви докази, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі та заявника, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заборгованість в розмірі 1090568,90 грн. -основний борг, виникла 31.03.2023р., тобто до відкриття справи про банкрутство ( до 26.09.2023р.) та є конкурсною.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" заяву, перевіривши розрахунок заявлених кредитором 3% річних в розмірі 16044,81 грн. та пені в розмірі 255342,52 грн. ( за період 31.03.2023р. -25.09.2023р.), вважає їх правомірними, обґрунтованими, тому заяву ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1368012,23 грн. необхідно задовольнити; визнати грошові вимоги ТОВ „Торгівельний дім „Магнум Трейд" до боржника у сумах: 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1106613,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 255342,52 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Магнум Трейд" з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд") у сумі 1368012,23 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Магнум Трейд" до (товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд") у сумах:

- 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 1106613,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 255342,52 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2024р та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024р.

Відрук. 3 примірн.:

1 - до справи; 2,3 - ТОВ „СП Дизель Трейд" (м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3, код 41825293), (м. Хмельницький , вул. Савіної М., буд 21) реком. з повід про вруч.

Заявнику, ар. керуючому, кредиторам - надіслати на електронні кабінети.

Направити на адреси електронної пошти:

1- заявнику ТОВ „Будтрейд 14" (0310gvk@ukr.net) (ІНФОРМАЦІЯ_4 )

2- боржнику - ТОВ „СП Дизель Трейд" (cp.dizel.trade@gmail.com)

3 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - кредитору ПП "Форватор" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

5 - кредитору ТОВ "Магістр Д" (lehka.o@kolt.com.ua), (mpmagistr@ukr.net )

6 - Головне упраління ДПС у Хмельницькій обл (official@tax.gov.ua)

7- кредитору ТОВ "ЮА Білдінг" (uabildihg@ukr.net)

8- ТОВ ТД "Магнум Трейд" (Magnumtreid1982@gmail.com)

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118035191
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —924/784/23

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні