Рішення

від 25.10.2010 по справі 20/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р. Справа № 20/215-10

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_2, м. Дні пропетровськ

до Приватного під приємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 553 977 грн. 54 к оп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник Дем'янюк Є.В., довіреність № 269096 від 16.03.2010;

Від відповідача: представн ик не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованіст ь у сумі 553 977,54 грн. та судові витр ати.

Позивач надав заяву про уто чнення суми позову, в якій про сить стягнути 448 067,78 грн., у зв' я зку з частковою оплатою борг у відповідачем у сумі 105 909,76 грн . після звернення позивача до суду.

Відповідач свого пред ставника в судове засідання не направив, відзив не надав. П ро слухання справи відповіда ча було належним чином повід омлено, про що свідчить повід омлення про вручення поштово го відправлення відповідачу 06.10.2010р.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолю тивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача , господ арський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2009 року між позива чем Суб' єктом підприєм ницької діяльності - фізичн ою особою ОСОБА_2 (постача льник) та відповідачем Прив атним підприємством „Марк ет-Експрес” (покупець) був укл адений договір поставки №37/09, в ідповідно п.1.1 якого позивач з обов`язався поставити відпов ідачу товар, а відповідач при йняти і оплатити його на умов ах даного договору.

Відповідно п. 2.1. договору тов ар постачається партіями. Кі лькість, асортимент, ціна тов ару зазначається у накладній , що складена на підставі пись мової заявки покупця, яка явл яється невід' ємною частино ю договору.

На виконання умов договору позивач за період з 03.09.2009р. по 18.06. 2010р. поставив відповідачу тов ар на суму 1 190 747,66 грн., що підтвер джується видатковими наклад ними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 4.2. протоколу розбіжностей до договору по купець після прийняття товар у і необхідних документів зо бов' язаний провести оплату за товар протягом 14 календарн их днів з дня реалізації това ру в торгово-роздрібних точк ах покупця.

Відповідач в порушен ня умов договору частково ро зрахувався з позивачем у сум і 636 770,12 грн., у зв' язку з чим у ві дповідача перед позивачем ви никла заборгованість у сумі 553 977,54 грн.

Після звернення позив ача до суду (17.08.2010р.), відповідач з а період з 20.08.2010р. по 14.10.2010р. поверн ув товар та частково оплатив товар на суму 105 909,76 грн., у зв' я зку з чим заборгованість від повідача складає 448 067,78 грн.

Відповідач доказів оп лати боргу не надав, позовні в имоги не заперечив, доказів щ о товар знаходиться на реалі зації відповідачем також не надано.

Згідно статті 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інш і учасники господарських ві дносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. До вик онання господарських дог оворів застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цив ільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином та у вста новлений строк у відповіднос ті з вказівками закону, догов ору одностороння відмова від виконання зобов' язань не д опускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільн ого кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін).

З огляду на викладене, поз овні вимоги підтвердженні ма теріалами справи та підлягаю ть задоволенню повністю у су мі 448067,78 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуальн ого кодексу України , господа рський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Маркет-Експ рес” (49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Метробудівська, 19, код ЄДРПО У 36574689) на користь Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) - 448067 (чотириста сорок вісім тисяч шістдесят сім) грн. 78 коп . основного боргу, 5 539 (п' ять тисяч п' ятсот тридц ять дев' ять) грн. 77 коп. державного мита, 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат по інформа ційно - технічному забезпече нню процесу.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення , якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

22.10.2010р.