ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про закриття провадження у адміністративній справі
29 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/760/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» про зупинення видаткових операцій платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» про зупинення видаткових операцій платника податків.
29 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, в порядку ст.47 та п.2 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку із погашенням податкового боргу, відтак просить суд закрити провадження у даній справі.
Разом із заявою про закриття провадження, представником позивача було подане клопотання про повернення судового збору у розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Приписами ч.1 ст.47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення.
Частиною 2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №474 від 12 лютого 2024 року позивач за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним позов сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Тому у зв`язку із закриттям провадження у даній адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, враховуючи вимоги ч.1 ст.142 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу у розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №260/760/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» про стягнення податкового боргу - закрити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП - 44106694) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок), згідно з платіжною інструкцією №474 від 12.02.2024 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
СуддяП.П.Микуляк
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118040768 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні