Ухвала

від 25.10.2010 по справі 31/81-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.10.10 р. № 31/81-63

Господарський суд Донець кої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача Маріуполь ської міської ради, м. Маріу поль

про визнання права власнос ті на нежитлову будівлю (відк ритий склад будматеріалів) а дміністративну будівлю літ. А-1, прибудову літ. А1-1, тамбур лі т. а-1, майданчик літ.а1, сторожку літ. Б-2, сходи літ. б, туалет літ . В-1, душ літ. Г-1, трансформаторн у літ. Д-1, забір №1, ворота №2 та №3 , розташовані за адресою: АД РЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1, м. Марі уполь звернувся із позовом д о Маріупольської місько ї ради, м. Маріуполь про визнан ня права власності на нежитл ову будівлю (відкритий склад будматеріалів) адміністрати вну будівлю літ. А-1, прибудову літ. А1-1, тамбур літ. а-1, майданчи к літ.а1, сторожку літ. Б-2, сходи літ. б, туалет літ. В-1, душ літ. Г- 1, трансформаторну літ. Д-1, забі р №1, ворота №2 та №3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.46 ГПК України державне мито сплач ується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановл ених законодавством України .

Відповідно до ст. 57 ГПК України о позовної заяви дод аються документи, які підтве рджують, зокрема, сплату держ авного мита у встановлених п орядку і розмірі.

Позивачем дані вимог и не дотримані, докази сплати державного мита не надані, пр о що свідчить акт №02-57№368 від 25.10.2010 р. складений працівниками го сподарського суду.

Не надання до позову д оказів сплати державного мит а у встановленому розмірі є п ідставою для повернення позо вної заяви відповідно до п.4 ст .63 ГПК України.

З урахуванням зазна ченого, при повторному зверн енні до суду необхідно надат и оцінку вартості спірного м айна для правильного визначе ння розміру державного мита , виходячи із розміру, встанов леного для звернення із заяв ами майнового характеру та с платити державне мито з урах уванням такої оцінки.

Одночасно господарс ький суд звертає увагу на нас тупне.

Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, пі дписаної представником пози вача, додається довіреність чи інший документ, що підтвер джує повноваження представн ика позивача.

Громадяни можуть вести сво ї справи в господарському су ді особисто або через предст авників, повноваження яких п ідтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю (ст .28 ГПК України).

Статтею 244 ЦК України передб ачено, що довіреністю є письм овий документ, що видається о днією особою іншій особі для представництва перед третім и особами.

Надана позовна заява підпи сана представником позивач а за довіреністю ОСОБА_3. В підтвердження своїх повнова жень представник надав копію довіреності від 13.10.2008р, яка не з асвідчена нотаріально.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 4 ст. 63, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну з аяву Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Маріуполь до відповідача Маріупольс ької міської ради, м. Маріуп оль про визнання права власн ості на нежитлову будівлю (ві дкритий склад будматеріалів ) адміністративну будівлю лі т. А-1, прибудову літ. А1-1, тамбур л іт. а-1, майданчик літ.а1, сторожк у літ. Б-2, сходи літ. б, туалет лі т. В-1, душ літ. Г-1, трансформатор ну літ. Д-1, забір №1, ворота №2 та № 3, розташовані за адресою: АД РЕСА_1 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню до суду з дани м позовом після усунення нед оліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.

Додаток (на адресу поз ивача): позовна заява з додатк ами на 56 аркушах, в тому числі к витанція від 21.10.10р. на суму 236,00гр н., квитанція - повідомлення від 21.10.10р. на суму 236,00грн.

Суддя