Ухвала

від 01.04.2024 по справі 229/1538/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/1538/24

Провадження № 2/229/1023/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И ЛА:

28лютого 2024року ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Дробишевською селищною радою Краснолиманського району Донецької області та було зроблено актовий запис № 23 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 1991 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповідізаступника Міністраз питаньцифрового розвитку,цифрових трансформаційі цифровізації№ 5802/0/2-24/3від 11березня 2024року вбачається,що фактичнемісце проживання ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , з 14 червня 2022 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно територіально відноситься до підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Дружківському міському суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду, а саме Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу № 229/1538/24; 2/229/1023/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, місцезнаходження якого: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 201.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Конопленко