Ухвала

від 01.04.2024 по справі 490/11943/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 490/11943/23

провадження № 2/388/226/2024

УХВАЛА

01.04.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А. розглянувши у порядку підготовки до судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руснакової Т.А. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання у зазначеній справі призначене на 13 год. 30 хв. 03.04.2024.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Руснакова Т.А. звернулася до суду із заявою, зареєстрованою у суді 29.03.2024 за вх. № 2723/24, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції з Миколаївського апеляційного суду.

Умови, порядок проведення та участь у судовому засіданні у режимі відео конференції регламентовані положеннями ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Долинський районний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника справи поза межами приміщення суду.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду о 13 год. 30 хв. 03.04.2023.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згодом,неодноразововоєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на час постановлення ухвали.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду, яке (судове засідання) відбудеться о 13 год. 30 хв. 03.04.2024, у зв`язку з чим копію даної ухвалу слід направити на адресу зазначеного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній справі, яке призначене на 13 год. 30 хв. 03.04.2024, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення о 13 год. 30 хв. 03.04.2024 відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руснакової Т.А. з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення суду невідкладно надіслати до Миколаївського апеляційного суду (e-mail: inbox@mka.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Руснаковій Т.А.

Долинський районний суд Кіровоградської області доручає уповноваженій службовій особі Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руснакової Т.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров