ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженн я у справі
15.10.10 справа № 24/231/10
Суддя
за позовною заявою: До чірнього підприємства “Варі ант Автотехніка” , м. Київ (02002 , м . Київ , вулиця Марини Расково ї , 4-а ; ідентифікаційний код 326619 71 ; адреса для кореспонденції : 01021, м. Київ , вулиця Інститутськ а , 19Б , офіс 29).
до відповідача: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 , м. Запоріжжя ( 69035 , АДРЕС А_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Про стягнення грошових коштів в сумі 9 939 грн . 31 коп.
Суддя Азізбекя н Т.А.
Представники сторін :
від позивача - До вбня О.М. ( дов. № 1/10 від 09.08.2010 р.).
від відповідача - ОСО БА_3 ( дов. № 334638 від 13.02.2009 р.);
ОСОБА_1 ( фізична особа - підприєм ець , особисто)
Розглядаються позов ні вимоги Дочірнього підпри ємства “Варіант Автотехніка ” , м. Київ ( 02002 , м. Київ , вулиця Ма рини Раскової , 4-а ; ідентифіка ційний код 32661971 ; адреса для коре спонденції : 01021, м. Київ , вулиця Інститутська , 19Б , офіс 29) про с тягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Зап оріжжя ( 69035 , АДРЕСА_1 ; іденти фікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів у розмірі 9 939 грн. 31 коп.
Слухання справи відклада лось , термін вирішення спору в порядку статті 69 ГПК Україн и продовжувався .
Станом на 15.10.2010 р. сторони зве рнулись до господарського су ду з письмовою заявою про зат вердження мирової угоди згі дно п. 7 статті 80 ГПК України , на ступного змісту :
“ Мирова уг ода по справі № 24/231/10”
“Дочірнє підприємство “В аріант Автотехніка” в особі директора підприємства До вбні Олександра Миколайович а , який діє на підставі Ста туту , з однієї сторони та Фіз ична особа - підприємець ОСОБА_1 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєс трацію , виданого виконавчим комітетом Запорізької міськ ої ради від 29.08.1996 р. , ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 , з друг ої сторони , уклали дану миров у угоду згідно якої обидві ст орони по справі № 24/231/10 провели взаємні розрахунки та викон али певні дії щодо раніше вис унутих взаємних вимог , після здійснення яких обидві сто рони , як Дочірнє підприємств о “Варіант Автотехніка” так і Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 , ніяких претензі й один до одного не мають.
Обидві сторони ознайомлен і та усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди , виз начені статтею 80 ГПК України .
Дана мирова угода оформлен а підписами та печатками обо х сторін :
1. Від Дочірнього підприємст ва “Варіант Автотехніка” Довбня О.М.
2. Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1
22.09.2010 р.”
Відповідно до приписів ста тті 78 ГПК України , мирова угод а може стосуватися лише прав і обов' язків сторін щодо пр едмету позову .
За умовами статті 80 ГПК Укра їни , у випадку припинення пр овадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами , про той же предмет і з ти х же підстав не допускається .
Як вбачається з документів наданих сторонами , мирова уг ода укладена ними в рамках п редмету позову по справі № 2 4/231/10.
За змістом мирової угоди , с торони усвідомлюють наслід ки її підписання.
З огляду на викладені обста вини , суд вважає за доцільне затвердити мирову угоду сто рін від 22.09.2010 р.
Провадження у справі припи нити п. 7 статті 80 ГПК України .
Видати позивачу довідку на повернення помилково перер ахованих грошових коштів за платіжним дорученням № 1549 від 27.04.2010 р.
Керуючись п. 7 ст. 8 0 , ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду ст орін від 22.09.2010 р. наступного змісту :
“ Мирова у года по справі № 24/231/10”
“Дочірнє підприємство “В аріант Автотехніка” в особі директора підприємства До вбні Олександра Миколайович а , який діє на підставі Ста туту , з однієї сторони та Фіз ична особа - підприємець ОСОБА_1 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєс трацію , виданого виконавчим комітетом Запорізької міськ ої ради від 29.08.1996 р. , ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 , з друг ої сторони , уклали дану миров у угоду згідно якої обидві ст орони по справі № 24/231/10 провели взаємні розрахунки та викон али певні дії щодо раніше вис унутих взаємних вимог , після здійснення яких обидві сто рони , як Дочірнє підприємств о “Варіант Автотехніка” так і Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 , ніяких претензі й один до одного не мають.
Обидві сторони ознайомлен і та усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди , виз начені статтею 80 ГПК України .
Дана мирова угода оформлен а підписами та печатками обо х сторін :
1. Від Дочірнього підприємст ва “Варіант Автотехніка” Довбня О.М.
2. Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1
22.09.2010 р.”
Провадження у справі № 24/23 1/10 припинити .
Видати позивачу довідку на повернення помилково пе рерахованих грошових кошті в у розмірі 236 грн. 00 коп. за плат іжним дорученням № 1549 від 27.04.2010 р .
Додаток : - оригінал пл атіжного доручення № 1549 від 27.04 .2010 р.;
- довідка на поверне ння помилково перерахов аних грошових коштів у розмі рі 236 грн. 00 коп.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11804848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні