Справа № 953/15757/21
н/п 1-кс/953/2121/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12021220000000891 від 17.06.2021 за ч. 3 ст. 190 КК України,чинною до 11.08.2023, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
19 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання слідчому ОСОБА_3 та слідчим, зазначеним у витязі з ЄРДР тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення договору довічного утримання: серія/номер: 1150, виданого 08.07.2021 ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригіналів реєстраційноїсправи від08.07.2021,за фактомзміни прававласності накв. АДРЕСА_1 , номервідомостей проречове право:42895652, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 досудового розслідування у кримінальному №12021220000000891 від 17.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України, чинній до 11.08.2023, з обставин незаконного заволодіння у червні 2021 року групою невстановлених осіб кв. АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.
Приватний нотаріус до судового засідання за клопотанням слідчого в порядку ч.2 ст.163 КПК України, до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, висновує:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ХРУП-1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному № 12021220000000891 від 17.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України, чинній до 11.08.2023, з обставин незаконного заволодіння у червні 2021 року групою невстановлених осіб кв. АДРЕСА_1 .
Вказана слідчим інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», тобто КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до оригіналів нотаріальноїсправи,за фактомнотаріального посвідченнядоговору довічногоутримання:серія/номер:1150,виданого 08.07.2021ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригіналів реєстраційноїсправи від08.07.2021,за фактомзміни прававласності наоб`єкт нерухомогомайна кв. АДРЕСА_1 ,номер відомостейпро речовеправо:42895652 та оригіналів нотаріальної справи, за фактом нотаріального посвідчення довіреності серія/номер: 3868, виданого 27.11.2019 ПН ХМНО ОСОБА_5 .
Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали нотаріальноїсправи,за фактомнотаріального посвідченнядоговору довічногоутримання:серія/номер:1150,виданого 08.07.2021ПН ХМНО ОСОБА_5 та оригіналиреєстраційної справивід 08.07.2021,за фактомзміни прававласності наоб`єкт нерухомогомайна кв. АДРЕСА_1 ,номер відомостейпро речовеправо:42895652та оригіналівнотаріальної справи,за фактомнотаріального посвідченнядовіреності серія/номер:3868,виданого 27.11.2019ПН ХМНО ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПН ХМНО ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність: АДРЕСА_2 .
В задоволенні клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити ПН ХМНО ОСОБА_5 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці, - до 01.06.2024р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118048522 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні