Ухвала

від 02.04.2024 по справі 521/992/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/992/24

Провадження №2/521/2616/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Компані Фінанс» Федяєва Сергія Володимировича про проведення судового засідання по справіза позовомТОВ «Компані Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ТОВ «Компані Фінанс» ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справіза позовомТОВ «Компані Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.04.2024р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Компані Фінанс» Федяєва Сергія Володимировича про проведення судового засідання по справі за позовом ТОВ «Компані Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період діїкарантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни.Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.Суд можепостановитиухвалупро участьучасникасправиу судовомузасіданніврежимі відеоконференціївприміщеннісуду,визначеномусудом. Свідок,перекладач,спеціаліст,експертможутьбрати участьвсудовомузасіданні врежимівідеоконференціївиключно вприміщеннісуду. Уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання .Копіяухвалипро участьособиусудовому засіданніврежимівідеоконференції вприміщеннісудунегайно надсилаєтьсядосуду,якийзобов`язанийорганізувати їївиконання,таособі,якабратимеучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференції. Суд,якийзабезпечуєпроведення відеоконференції,перевіряєявкуі встановлюєособитих,хтоз`явився,атакожперевіряє повноваженняпредставників. Використовуванісудоміучасниками судовогопроцесутехнічнізасоби ітехнологіїмаютьзабезпечувати належнуякістьзображеннята звуку,атакожінформаційну безпеку.Учасникамсудовогопроцесу маєбутизабезпеченаможливість чутитабачитихід судовогозасідання,ставитизапитанняі отримувативідповіді,здійснюватиіншіпроцесуальні праватаобов`язки. Відеоконференція,уякійберуть участьучасникисправи,фіксуєтьсясудом,якийрозглядаєсправу,задопомогоютехнічних засобіввідео-тазвукозапису.Відео-тазвукозаписвідеоконференції долучаютьсядоматеріалівсправи впорядку,визначеномуПоложеннямпро Єдинусудовуінформаційно-телекомунікаційнусистемута/абоположеннями,щовизначаютьпорядок функціонуванняїїокремихпідсистем (модулів). Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд зазначає, що зала судових засідань, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, про що зазначалося в ухвалі про відкриття провадження від 20.03.2024р., а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбаченіЦПКсроки є ускладненим.

тКрім того, суд зазначає, що швидкість інтернету в суді є дуже низькою, що призводить до ускладнення відтворення судового процесу.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі за позовом ТОВ «КомпаніФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «КомпаніФінанс» Федяєва СергіяВолодимировича пропроведення судовогозасідання посправіза позовомТОВ«Компані Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договорому режимівідеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун