Судовий наказ
від 28.03.2024 по справі 309/1454/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 309/1454/24

Провадження № 2-н/309/304/24

28 березня 2024 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Щербан Р. звернувся до Хустського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6385,95 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.

Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з платіжним дорученням заявник при зверненні до суду сплатив документально підтверджену суму судового збору у розмірі 268,40 грн. які підлягають стягненню з боржника на користь заявника.

Керуючись 526,625,530 ЦК України, ст.ст.167,168,170-172 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 /мешканки АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта не відомі/ на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /місце знаходження: 904000, місто Хуст Закарпатської області, вулиця О.Маркуша, №94; код ЄДРПОУ 00432283/ заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6385 /шість тисяч триста вісімдесят п`ять / гривень 95 / дев`яносто п`ять / копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 /мешканки АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта не відомі/ на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /місце знаходження: 904000, місто Хуст Закарпатської області, вулиця О.Маркуша, №94; код ЄДРПОУ 00432283/ судовий збір у розмірі 302 /триста дві/ гривні 80 /вісімдесят/ копійок.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118050553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —309/1454/24

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

Судовий наказ від 28.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Ткач О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні