Єдиний унікальний № 501/1297/24
Провадження № 1-кс/501/302/24
УХВАЛА
02 квітня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, слідчий суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024162160000129 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Сторона обвинувачення - слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується ухвалою
Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення огляду будівлі з метою встановлення фактичного обсягу виконаних робіт для проведення експертизи.
Встановлені судом обставини
Досудовим розслідуванням встановлено, що шляхом моніторингу офіційного веб-порталу публічних закупівель «Prozorro», встановлено, що в в липні 2023 року між Таїровською селищною радою (код ЄДРПОУ 05582159) та ТОВ «Авіс-Пром» (код ЄДРПОУ 40356489) укладено Договір № 01-1207/23 від 12.07.2023 року щодо «Капітального ремонту підвального приміщення адміністративної будівлі з метою влаштування найпростішого укриття за адресою: АДРЕСА_1 ». В ході вивчення відомостей, розміщених в електронній базі публічних закупівель «Прозорро» та «Спендінг. ЮА» встановлено, що невстановленими службовими особами внесені недостовірні відомості до актів КБ-2в, КБ-3, щодо фактичної кількості проведених робіт за вищевказаним договором. Відповідні відомості внесені до ЄРДР 02.02.2024 р.
08.02.2024 року постановою старшого слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання робіт по договору підряду № 01-1207/23 від 12.07.2023 року щодо «Капітального ремонту підвального приміщення адміністративної будівлі з метою влаштування найпростішого укриття за адресою: АДРЕСА_1 », про що свідчить копія постанови.
Судовий експерт подав клопотання про забезпечення прибуття судового експерта до об`єкту дослідження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК України).
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судової експертизи є необхідним провести огляд будівлі, яка є предметом експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 237, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або іншим слідчим СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області з групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, з залученням за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативних підрозділів Національної поліції України та експертів ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України (або іншого), на проведення огляду об`єкту, який було виконано за договором підряду № 01-1207/23 від 12.07.2023 року щодо «Капітального ремонту підвального приміщення адміністративної будівлі з метою влаштування найпростішого укриття за адресою: АДРЕСА_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення відповідності фактично виконаних робіт - обсягу, характеру та переліку робіт, що визначені проектно-кошторисною документацією та договірною ціною на підставі укладеного договору підряду, та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою фіксації слідів злочину, вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню та відібрання зразків для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт завищення службовими особами ТОВ «АВІС-ПРОМ» об`ємів та вартості щодо виконання підрядних робіт з капітального ремонту підвального приміщення адміністративної будівлі з метою влаштування найпростішого укриття за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 02.06.2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118052198 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Іллічівський міський суд Одеської області
Тюмін Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні