Ухвала

від 13.02.2024 по справі 733/177/24

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/733/33/24

Єдиний унікальний №733/177/24

Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2024 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № №12024270440000028 від 01.02.2024 клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази слідчий суддя

ВСТАНОВИВ :

27.01.2024 близько 08:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки "GEELY" модель "MR-7151A" р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , котрий рухаючись вищевказаною вулицею, а саме зі сторони м. Ічня в бік с.Дорогінка, на нерегульованому перехресті вул. Центральна та автодороги, що веде в бік с. Андріївка, Прилуцького р-ну., виїхавши на зустрічну смугу для руху здійснив зіткнення з автомобілем марки "TOYOTA" модель "RAV4" р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , котрий рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП водія автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після обстеження встановлено діагноз: закритий фрагментований перелом правого стегна із зміщенням, скальпована рана волосяної ділянки голови в області лобно-тім`яної кістки без порушення цілісності кістки, травматичний шок 2 ступеня, алкогольне сп`яніння, пасажира даного авто гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , також доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 де після обстеження встановлено діагноз: вивих лівого плечового суглобу, забійна рана правого повіка, травматичний шок 2 ступеня, та другого пасажира вищевказаного авто гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , також доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після обстеження встановлено діагноз: гематома лівої частини обличчя.

За даним фактом 27.01.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270440000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В судове засідання слідчий ВП №2 (м.Ічня) ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просив про розгляд без його участі.

З метою економії часу, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в результаті ДТП та беручи до уваги, що курс лікування,

гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проходив на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,єнеобхідністьтимчасововилучитидану історію хвороби. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень,так і в подальшому.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані документи та інформацію, яку вони містять, не видається за можливе.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції№2(м.Ічня)Прилуцького районноговідділу поліціїГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчомуслідчого відділенняВП №2(м.Ічня)Прилуцького РВПГУНП вЧернігівській областіст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,до історії хвороби гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк виконання ухвали суду до 13 березня 2024 року.

Невиконання ухвали КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1