Рішення

від 01.04.2024 по справі 742/643/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/469/24

Єдиний унікальний № 742/643/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засіданняГолушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,

встановив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила надати дозвіл на реєстрацію дитини за місцем проживання матері.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем спільний син ОСОБА_3 , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, дитина зареєстрована з батьком, хоча проживає з позивачем, відповідач у добровільному порядку згоду про зміну місця реєстрації дитини не надає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Суд своєю ухвалою від 02.02.2024 відкрив провадження у справі, призначив судове засідання по справі, постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ІІІ. Позиції сторін.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У зв`язку з цим суд на підставіст. 280 ЦПК Українивважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ОСОБА_1 , 15 травня 2021 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 15 травня 2021 року №114, виданим Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 12 листопада 2021 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що 11 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №332.

09 січня 2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області прийняте рішення про розірвання шлюбу №2/279/42/23 р. (рішення набрало законної сили 09 лютого 2023 року).

Після припинення шлюбних відносин син ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання особи №305 від 05 січня 2024 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради Чернігівської області. Михайло прописаний за адресою реєстрації батька: 17551, Чернігівська область, Прилуцький район, с.Переволочна, вул.Межиріченська, буд.21.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства»дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано,що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Як встановлено у судовому засіданні дитина фактично проживає з матір`ю, хоча й зареєстрована за іншою адресою, відповідач протягом розгляду справи не скористався своїм правом та не подав до суду докази які б спростували твердження позивача, тому враховуючи найкращі інтереси дитини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволені, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1211,20 грн у рахунок відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини задовольнити.

Надати дозвіл на зняття з місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО